Oбрт на процесу новосадском полицајцу за мито из 2015.

НОВИ САД: На наставку  главног претреса у новосадском Вишем суду, окривљеном за примање мита 2015. године, Зорану Даниловцу (41) из Петроварадина, који је радио као криминалистички инспектор у новосадској Полицијској управи, суд је прихватио предлог одбране за нови доказ и тако је одложен најављиван завршетак овог поступка.
sud novi sad, dnevnik.rs
Фото: Dnevnik.rs

Пред новим већем окривљени поново није желео да изнесе одбрану, овог пута док суд не прибави спис из полиције који би, по његовом виђењу, могао да докаже да је он супротно наводима из оптужнице радио до лишења слободе на прибављању података за предмет, због којег је накнадно окривљен.    

Иначе, окривљени је у истражном поступку, као и на суђењу наставио да се брани ћутњем, уз повремено одговарање на питања свог браниоца, али је најавио изношење одбране за следеће рочиште 11. фебруара, наредне године.

Истине ради, ово је је било најављено и за  15. март прошле године, када је то наговестио његов бранилац адвокат Драган Миљеновић, а самим тим, тада је био могућ и крај поступка, односно дуго очекивано изношење  одбране оптуженог који се бранио ћутањем од самог хапшења, а потом и завршних речи. Сплетом неких околности скоро годину дана од тада поново се очекује крај суђења.

Председавајућа већа судија Ана Стаменић је одбила друге доказне предлоге одбране, између осталог да се поново непосредно саслушају око 15 сведока, јер је сматрала да је довољно да се ново веће упозна са садржајем записника с детаљним исказима који су дати у више наврата, да се не би одуговлачио поступак.

На ово решење суда одбрана је најавила жалбу. 

На следећем рочишту планирано је само да се саслушају снимљени телефонски разговори прегледа поменути оригинални спис из полиције.

Иначе, овај претрес је доведен крају пред судијом Тамаром Радовић, која је, у међувремену, именована за председницу Основног већа, па је додељен другој судиници,  потом, напокон,  напокон судији Ани Стаменић.

Данас се очекивао крај суђења, али је завршетак из наведених разлога, ипак, померен за нови термин.

Подсетимо, према наводима оптужнице, Даниловац је од марта до септембра 2015. године посредно преко н. н. особе зване  “Буца”, као и непосредно преко Милета П. из Бачке Паланке, а  против којег се водио кривични поступак према пријави оштећене Драгане Ј. из Рашке због кривичног дела преваре, захтевао поклон за себе да у оквиру свог службеног овлашћења “не изврши службену радњу коју би морао извршити”.

Ова пријава је првобитно поднета против  Фикрије Х.,  али полицијском провером се стигло до потецијалних извршилаца кривичних дела Милета П.  и његове невенчане супруге Данијеле Н. (алијас Фикрија Х).

Окривљеном се ставља на терет да  се оглушио о своје пословне обавезе и против потенцијалног извршилаца кривичног дела,  примио мито не би ли избегао подношење кривичне пријаве Основном јавном тужиоцу против поменуте Данијеле Н,  већ само против Милета П,  те да се обавезао неће даље проверавати податаке  о пост-нет упутницама, већег броја (наводно) оштећених лица  на којима је прималац  новца Данијела Н. поводом „лечења љубавних проблема астролошким методама“, а која су  уплаћивала веће своте новца.

М. Вујачић

EUR/RSD 117.1776
Најновије вести