На рашње суђење није дошао нико од седморо сведока и оштећених који су били планирани да дају изјаве. Против двојице сведока председница већа судија Слободанка Гутовић донела је решење о новчаном кажњавању, а полицији ће бити наложено да пронађе боравишта четворо оштећених. Такође, покушаће се доства позива још једном сведоку, овог пута на адреси његове фирме у Сремској Каменици.
Подсетимо, против Бабића је подигнуто више оптужница које су спојене па се може очекивати ће Више јавно тужилаштво прецизирати оптужни акт пред сам крај поступка. Окривљени се брани са слободе, а брани га по службеној дужности адвокат Ненад Сувајџић.
Предмет је започео у тадашњем Општинском суду, да би потом био пресељен у Виши суд те успут променио више судских већа. Оптужени се брани са слободе од 2013. године, кад је пуштен из притвора.
По неким незваничним рачуницама, није искључено да се окривљеном приписује да је присвојио више од 1.500.000 евра, као физичко лице или преко стамбене задруге. На претходна два рочишта у мају ове године, изјаве су давали оштећени и сведоци, а озлојеђени купци су долазили да испричају своје случајеве пред већем којем председава судија Гутовић.
Оштећена Славица С. казала је на претходном рошишту у мају ове године да је хтела сину да купи стан, а да је он остао без тих квадрата, а она без пара, и додала да јој није остало новца ни за парнични поступак.
Такође, бивши сарадник окривљеног Горан Д., чија је тадашња фирма у то време имала око 60 запослених а сада је у стечају, казао је на претходном рочишту да су њих двојица ушли у заједнички посао у Улици Данила Киша 40–42, али да су искрсли проблеми који су одложили завршетак зграде око две године.
„Било је планирано да се објекат, започет 2006, заврши за две године, а радови су окончани за више од четири. Планирана је изградања 45 станова, једног пословног простора и гаража. На крају, зграда је у целости усељена. Неочекивано се испоставило да је један стан на плацу на којем је требало да се стари објекат објекат сруши а нови изгради, општински, а да је је жена која је становала у њему преминула. Позвао сам га и рекао за проблем за који ми није претходно рекао, а он ми је одговорио да ће све бити у реду. Касније сам чуо да је он купцима станова говорио да сам ја крив за кашњење. Он је станове продао, а новац задржао. Тужио сам га у парничном поступку, који није завршен, за 57.000 евра“, рекао је он.
Он је додао да је Сава Бабић у целости намирен по свим тачкама уговора и анекса.
На то је реаговао окривљени:
„Изградња зграде је каснила три до четири месеца, а не две и по године, што може да се утврди из документације, а ја из те сарадње нисам добио све станове, нити гараже“, рекао је Бабић.
Судија Гутовић је питала оптуженог да ли је због тога тужио тог сведока због неиспуњења уговора.
„Нисам. Џаба се води спор због онога што не може да се добије“, одговорио је окривљени.
Главни претрес ће се наставити 9. октобра, уз саслушања оштећених и сведока.
М. Вујачић
