Против њега је подигнуто више оптужница које су спојене па се може очекивати ће Више јавно тужилаштво прецизирати оптужни акт пред сам крај поступка.
Наиме, предмет је започео у тадашњем Општинском суду, да би потом био пресељен у Виши суд те успут променио више судских већа. Оптужени се брани са слободе од 2013. године, кад је пуштен из притвора.
По неким незваничним рачуницама, није искључено да се окривљеном приписује да је присвојио више од 1.500.000 евра, као физичко лице или преко стамбене задруге. Прекјуче су, такође, изјаве давали оштећени и сведоци, а јуче су долазили озлојеђени купци да испричају своје случајеве пред већем којем председава судија Слободанка Гутовић.
Дала сам у руке
окривљеном 28.000 евра јер сам хтела сину да купим стан, он је остао без тих квадрата, а ја без пара (Оштећена Славица С.)
Бивши сарадник окривљеног Горан Д., чија је тадашња фирма у то време имала око 60 запослених а сада је у стечају, казао је јуче да су њих двојица ушли у заједнички посао у Улици Данила Киша 40–42, али да су искрсли проблеми који су одложили завршетак зграде око две године.
„Било је планирано да се објекат, започет 2006, заврши за две године, а радови су окончани за више од четири“, рекао је он. „Планирана је изградања 45 станова, једног пословног простора и гаража. На крају зграда је у целости усељена. Неочекивано се испоставило да је један стан на плацу на којем је требало да се стари објекат објекат сруши а нови изгради, општински, а да је је жена која је становала у њему преминула. Позвао сам га и рекао за проблем за који ми није претходно рекао, а он ми је одговорио да ће све бити у реду. Касније сам чуо да је он купцима станова говорио да сам ја крив за кашњење. Он је станове продао, а новац задржао. Тужио сам га у парничном поступку, који није завршен, за 57.000 евра.“ Он је додао да је Сава Бабић у целости намирен по свим тачкама уговора и анекса.
На то је реаговао окривљени:
„ Изградња зграде је каснила три до четири месеца, а не две и по године, што може да се утврди из документације, а ја из те сарадње нисам добио све станове, нити гараже“, рекао је Бабић.
Судија Гутовић је питала оптуженог да ли је због тога тужио тог сведока због неиспуњења уговора.
„Нисам. Џаба се води спор због онога што не може да се добије“, одговорио је окривљени.
Потом су сведочили Владимир С. и Јелица С., који тврде да су оштећени за 20.000 евра јер нису добили ни стан, а после свега ни паре од окривљеног.
„Бабић је хтео да ми утрапи неке некретнине у започетим градњама, али остао је дужан, и нисам га чуо шест година“, казао је Владимир С, који је, док је сведочио, морао да седи на столици због болести. Нисам ни покушао да га зовем, не знам где бих.“
На крају јучерашењег претреса сведочила је Славица С., која је изјавила да је мама која је од сина направила бескућника.
„Дала сам у руке окривљеном 28.000 евра јер сам хтела сину да купим стан, он је остао без тих квадрата, а ја без пара. Нисам имала новац ни за парнични поступак“, рекла је она.
Главни претрес ће се наставити 24. јула, уз саслушања оштећених и сведока.
М. Вујачић
