Шест година робије за убадање супруге

НОВИ САД: Геза Балог (61) из Темерина, окривљен за покушај тешког убиства своје супруге, с којом има шесторо деце,  је осуђен на шест година затвора, уз одлуку Вишег суда да остаје у притвору у којем је од јула препрошле године, због бојазни да би могао завршити дело. 
д
Фото: Dnevnik.rs

Окривљеном, који се у истрази бранио ћутањем, веће којем председава судија Видоје Митрић преквалификовало је кривично дело с покушаја тешког убиства на обично убиство у покушају. Председавајаћи већу је посебно указао на то да не сматра да се ради о делу почињеном на свиреп начин, на којем становишту је стајало Тужилаштво.

У олакшавајуће околности је уважено да оптужени до сада није кажњаван, а отежавајуће – да је прихаваћено сведочење да је он казао сину да мајци, ако остане жива после догађаја, не оставе ништа од имовине, већ да је поделе међу собом, што посебно осветљава спорну ситуацију.

По оптужници, окривљени је 15. јула 2017. године око 16 сати, у кухињи породичне куће, битно смањене способности да схвати значај дела и да управља својим поступцима, након препирке око поделе имовине и развода брака, своју супругу Ј. Б. убо месарским ножем. Збирне телесне повреде биле су опасне по живот. 

У завршној речи изнетој у уторак, заступник оптужног акта, заменик вишег јавног тужиоца Милорад Трошић остао је у потпуности при оптужници и казао да је доказано да је оптужени крив те да је изнео одбрану у супротности с налазом судског вештака.

– Он је рекао сину да је убио мајку и да, ако остане жива, они поделе имовину тако да њој ништа не припадне – навео је заменик тужиоца. – Утврђено је да је тог дана оштрио нож у фирми. Сматрам да је покушао да  изврши убиство из ниских побуда, након расправе око развода и поделе имовине. Из мотива произлази ниска побуда за узимање правде у своје руке.

Окривљеном, који се у истрази бранио ћутањем, веће којем председава судија Видоје Митрић преквалификовало је кривично дело с покушаја тешког убиства на обично убиство у покушају

Оштећена је на последњем рочишту рекла да нема намеру да поново живи с окривљеним и да му не верује, док је потом окривљени казао да се извињава својој „женици” и да се јако каје због онога што се десило.

Бранилац окривљног адвокат Нестор Аврамов је навео у завршној речи да у поступку није утврђена намера брањеника да почини наведено дело и да се ради о наношењу тешких телесних повреда.

– Једноставно, одлука суда зависи од тога коме ће поклонити веру – казао је бранилац. – Били су сами у просторији када се догађај десио. Осумњичени је био на ратишту, да је хтео да је убије, он би то учинио. У сваком случају, олакшававајуће околности за њега могле би бити то што имају шесторо деце и што је показао кајање.

Испитана у истрази, Ј. Б. је навела да с окривљеним живи у брачној заједници 37 година те да у браку имају шесторо деце. Надаље је изјавила да је он је радио као возач камиона, док је она одгајала децу, али је ишла и у надницу. Неко време била је запослена, међутим, није остала у сталном радном односу, првенствено због породице. 

Она је казала да су велику кућу саградили заједнички и да је две трећине преведено на њу, док је окривљени власник трећине. На њу је преведена и земља коју је супруг наследио. Она је посебно напоменула да је о деци бринула јер је муж, који је био строг према њима, био стално на путу. Посебно је навела да је окривљени био у рату као добровољац, и да се по повратку с ратишта знатно променио нагоре.

До сукобе између окривљеног и ње дошло је након њеног повратка из иностранства, где је била код њихове ћерке, да би видела унуку, а новац за пут позајмила је од познанице, казала је она у поступку.

Наводно, окривљени је том прилком тражио да поделе имовину на једнаке делове, а затим да се разведу. У том тренутку она то није хтела јер је желела да сазна како то закон регулише и рекла је мужу и адвокату да ће споразум о подели имовине потписати за седам дана.

На такав њен потез окривљени је побеснео. Ипак, поново му је рекла да ће се прво развести, а потом поделити имовину. Све то се, по њеним речима, дешавало 14. јула претпрошле године, а наредног дана, у суботу, дошла је око 15.30 сати кући, где је окривљени већ био. С њим се срела у трпезарији из које се иде у двориште, он је изашао поред ње с рукама на леђима и упитао ју је том приликом да ли озбиљно мисли да се прво разведу, а онда поделе имовину. Кад је му је потврдно одговорила, он је изненада кренуо на њу с ножем у руци. Од окривљеног се бранила вешом покупљеним с узице у дворишту и у једном тренутку му је рекла да га воли, а он је узвратио да и он то осећа према њој. 

Међутим, и поред тих речи, срушио ју је на тло, пробио јој ножем грудни кош и повукао рез до стомака. Дошао је, наводно, још једном или двапут да је убоде док је лежала, али пошто је она запомагала и тражила помоћ, он то није учинио. Он је отишао на угаону гарнитуру, и мисли да се ту убо у тренутку кад је у трпезарију ушао син, наведено је у оптужном акту који заступа заменик вишег јавног тужиоца Милорад Трошић.

М. Вујачић

 

EUR/RSD 117.1776
Најновије вести