У изјави за Танјуг додаје да је веровао да је било немогуће да првостепена пресуда опстане.
"Не очекујем да ће лаичка јавност то схватити, а било би важно да се схвати да нико не може бити осуђен само зато што сви мисле да је неко крив већ само у случају да му се то у законитом поступку докаже. Били смо сведоци током првостепеног поступка огромног притиска на суд да спроведе брз поступак и осуди Симоновића. Веран Матић је захтевао неку врсту револуционарне правде питајући се чему суђење кад је све доказано у истражном поступку и позивао председника Вучића у судницу. Зато је и првостепена пресуда била пресуда ''преког суда'' и морала је бити укинута", навео је Гостиљац.
Овај поступак, како истиче, не треба да има мрљу на себи те очекује да ће у новом поступку одбрана имати прилику да изведе доказе који су сви били одбијени и да ће тада суд утврдити потпуно чињеницно стање и донети закониту пресуду.
"Такође, верујем да та пресуда мора бити ослобађајућа, јер у списима предмета не постоји више ниједан доказ који терети Симоновића. Тужилаштво ће до осуђујуће пресуде морати да дође законитим средствима, а не обманама и принудом над окривљенима, што се не сме толерисати", закључио је Симоновићев брнилац.
Апелациони суд у Беогрду укинуо је данас првостепену пресуду којом је на четири године и три месеца затвора био осуђен бивши председник општине Гроцка Драгољуб Симоновић због оптужбо да је остале оптужене подстрекавао да запале имовину новинара портала "Жиг инфо" Милана Јовановића 12. децембра 2018. године.
Истом одлуком наложио је да му се суђење понови пред Другим основним судом у Београду, као и оптуженима Александру Маринковићу и Владимиру Михаиловић који су били такође осуђени четири године затвора.
Апелациони суд у Београду је усвојио жалбе бранилаца оптужених наводећи да се њима основано указује на чињеницу да постоји разлика између изреке јавно објављене пресуде 23. фебруара 2021. године и изреке писменог отправка пресуде који је сачињен и достављен учесницима кривичног поступка.
