Старцу три године за напад ножем на пасторку и зета

Више јавно тужилаштво у Новом Саду и одбрана, односно адвокат Милан Латиновић, склопили су споразум о признању кривице Александа Хеђија (74), који се окривљен да је 2016. године године покушао да убије женину ћерку и лакше повредио њеног зета.
1
Фото: Dnevnik.rs

Судија Видоје Митрић јуче је прихватио нагодбу, тако да је окривљени осуђен на три године затвора, од којих је већ издржао око две трећине у кућном притвору, уз електронску наногицу, зазнаје „Дневник” незванично.

Оптуженом, који је иначе лошег здравственог стања, у току поступка је више пута позлило, а последњи пут лане, пред рочиште 12. септембра, када је завршио у Ургентном центру, о чему је суду накнадно достављена лекарска потврда.

Подсетимо, у априлу прошле године је настављено суђење, започето пре тачно годину, Новосађанину Александру Хеђију, оптуженом да је 30. децембра 2016, године у Улици Отокара Кершованија на Клиси, у кући Будинке Ј., с којом је живео у ванбрачној заједници, покушао да убије њену ћерку ножем и том приликом нанео лаке телесне повреде њеном пашеногу. Повређени су, наводно, покушали да смире ситуацију приликом тадашњег прекида петогодишње везе времешних партнера.

Окривљени већ издржао око две трећине казне у кућном притвору уз електронску наногицу

Будинкин зет Богољуб Л. јуче је изјавио да је при нападу окривљеног подметнуо своју руку под руку окривљеног у којој је било сечиво, али да је овај, пошто је снажно замахнуо, успео да га дохвати и убоде два пута у раме.

– Кад је прошао напад, питао сам га шта то уради, а он је само ћутао. Не могу да објасним зашто се тако понео – казао је овај сведок пред већем судије Митрића. – Пио је умерено, никад га нисам видео пијаног, а лепо се слагао с мојом таштом. Ишли смо код њих у госте и они код нас, и све време се нормално понашао.

На једном од претходних рочишта суђење у том поступку је прекинуто јер је Хеђи оставио утисак да му је позлило, па је председник већа судија Видоје Митрић позвао екипу Хитне помоћи да провери његово здравстено стање.

Међутим, и у априлу је окривљени на клупи веома тешко говорио и дисао па је процес настављен тек кад је он потврдио председавајућем да може да учествује у процесу. Хеђи је повремено на питања судије Митрића након исказа сведока да ли имао нешто да коментарише или пита, у више наврата поновио да се ничега не сећа, и на крају рочишта нагласио тихим и дрхтавим гласом да је живео без икакве свађе с бившом животном сапутницом.

Она је тада у при прилично дугом и емитовном сведочењу то потврдила, али и нагласила да му неће опростити што је ножем повредио њену ћерку.

Судски вештак за неропсихијатрију др Борис Голубовић изјавио је у поступку, образлажући налаз и мишљење, да сматра да је окривљени у тренутку извршења дела могао бити битно смањено урачунљив уз  2,26 промила алкохола у организму и благи средњи степен деменције.

– Утицај та два елемента могао је допринети да лошије трпи фрустацију и реагује бурније приликом селидбе из куће у којој је становао до тада – оценио је том приликом др Голубовић

Окривљени Хеђи је у претходном поступку навео да се готово ничега не сећа и да је тек у полицији и приликом салушања сазнао шта му се ставља на терет, али је, наводно, прецизно репродуковао неке детаље који су претходили догађају.

Будинка Ј., с којом је окривљени био у вези, лане у априлу казала је пред судским већем да су јој раније говорили да је он својевремено умео да буде агресиван и да је умео да попије, али да она није хтела да томе придаје пажњу јер је веровала  да се он променио. Нагласила је да никад пре тога није имала значанијих проблема у њиховој вези.

М. Вујачић

EUR/RSD 117.1474
Најновије вести