Тужилаштво је и јуче тврдило да је управо окривљени управаљао својим мерецедесом и да има неспорне доказе за то, кроз изјаве сведока и налазе више судских вештака као и осталу документацију с увиђаја. Одбрана, међутим, спори тврдњу тужилаштва и каже да нема доказа за опис чињеничног стања, те да је заправо младић који је погинуо био за управљачем возила окривљеног, због чега траже ослобађајућу пресуду.
Пре изношења завршних речи, представник тима судских вештака за саобраћај са Факултета техничких наука рекао је да би се у случају да се возило које се слупало кретало дозвољеном брзином до 50 километара на сат у насељеном месту, а не са 116 километара, зауставило пре стабла с којим је контакт био кобан.
Оптужница
По наводима оптужног акта, Иван Вргоч је у стању тешког пијанства, с око 1,3 промила алкохола у крви, возио на путу на којем је дозвољна брзина 50 киломатара на сат, минималном брзином од 116 километра. Њему се приписује да је изгубио контролу над возилом у кривини, излетео с пута и колима ударио у стабло у пределу врата, па се возило преполовило на предњи и задњи део. Окривљени је, наводно, том приликом испао из возила и задобио тешке телесне повреде опасне по живот, док је Јаросалав Хлебјан, који је био на месту сувозача, чије су повреде набројане укратко на 20 редова оптужнице, преминуо на лицу места. Оптужени је неосуђиван.
Оптужени се и јуче изјаснио пред већем судије Сање Перић да не признаје кривично дело које му се приписује, односно да није он возио.
- Јако ми је жао због овог догађаја, али ја сам возач професионалац и возио сам тај аутомобил дуго, тако да ми се то није могло десити - рекао је окривљени.
Како је раније испричао, 4. новембра 2019. године био је на слављу у Челареву, на којем је присуствовало између 20 и 30 особа, а један од присутних Јанко Б. се јако напио. Пошто се Вргоч у том тренутку осећао способним да вози, одбацио је алкохолисаног госта до његове куће у Гложану, у друштву сада погинулог младића. Кад су пред кућом пијаног познаника изашли из кола да би се уверили да овај неће тетурајући пасти, Јарослав Хлебјан је затражио да он вози назад на славље јер је имао жељу да проба аутомобил, на шта је окривљени пристао. По његовој тврдњи, то му је одговарало јер је и он пио те вечери и како, у случају да их заустави саобраћајна полиција, не би остао без возачке дозволе, која му је неопходна за посао.
Навео је и да је младићу објаснио како да користи аутоматски мењач, шта да ради и мислио при томе да ће возити полако, а да је он и кренуо полагано до главног пута.
- То је кратка деоница од Гложана до Челарева. Последње чега се сећам јесте да је одједном почео да вози брзо по равном путу и „дао је јако по гасу”. Следеће у меморији ми је да сам се пробудио у болници - казао је раније оптужени који се терети за угрожавање јавног саобраћаја.
Подсетимо, окривљени је у истрази рекао јавном тужиоцу Александру Амиџићу да ретко конзумира алкохолна пића, а када то чини, ради се о умереним количинама. То је и касније устврдио и додао да му се раније није десило да управља возилом под утицајем алкохола.
Председница већа судија Сања Перић заказала је објављивање пресуде за 12. октобар.
М. Вујачић
