Фикција насупрот чињеница: Шта је важније за Оскара?

да ли истина о филму може да нашкоди шансама неког остварења да добије Оскара?

Или је члановима Академије за филм, која додељује Оскаре, само важна прича?

Неколико филмова који ће се у недељу наћи у трци за Оскара, засновани су на истинитим причама и за њих су то питања од суштинског значаја, пише АФП.

Филм о Мартину Лутеру Кингу "Селма" режисерке Ава ДуВернеј критикују због погрешног представљања председника САД Линдона Џонсона као непријатеља овог борца за грађанска права црнаца.

Поједини критичари оптужују Клинта Иствуда да филмом "Снајпериста" о елитном снајперисти америчке војске Крису Кајлу, који је убио 160 људи у Ираку, глорификује масовно убиство.

Претходних година, филм "Тајна операција 00.30" (Зеро Дарк Thirty) који је такође био у трци за Оскара 2013. нашао се на удару критика због тога што је ЦИА агент која је практиковала мучење затвореника представљена као хероина, али су се нашли и они који су тврдили да је филм помогао у реизбору америчког председника Барака Обаме.

Те године, Оскар за најбољи филм отишао је остварењу "Арго" причи о смелој ЦИА операцији чији је циљ био избављење шесторо америчких дипломата заробљених у Ирану 1979.

Филм, који је режирао Бен Афлек, критикован је због преслободне инерпретације историјских чињеница као и због тога што није одао признање Канади која је учествовала у спасилачкој операцији.

Претходних година, филмови Оливера Стоуна "Џ.Ф.К." (1991) и "Блистави ум" Рона Хауарда (2001) такође су изазвали контроверзе.

"Филму контроверзе не помажу", каже Том Нунан који је продуцирао филм "Судар" (добитник Оскара) и који предаје на Универзитету Калифорнија. "Али није чудно што се те контроверзе сада појављују", јер оне могу да помогну у елиминацији ривала у кључним, финалним фазама кампање за Оскаре.

"Конкуренција је често та која вам извуче тепих испод ногу", рекао је он АФП-у.

Том О Нил који води аналитичарски сајт Голддербy.цом сматра да су чланови Академије ипак "толерантнији према слободама које сценаристи имају и чињеници да нека улога може да буде сатанизована".

"Не мислим да ће контроверза око 'Снајперисте' штетити Бредлију Куперу", главном глумцу номинованом за Оскара. "Можда ће му чак и помоћи. Гласачи ће можда желети да помогну америчком хероју ако осете да је нападнут".

Филм "Теорија свега" о британском астрофизичару Стивену Хокингу такође је оптужен за преслободни приступ овога пута у вези са његовом животном хронологијом у везом са првом супругом Џејн.

"То је љубавна прича и људи навијају за ову причу", тако да критике неће штетити шансама филма, каже О'Нил.

Он, међутим, сматра да би контроверза око Линдона Џонсона у "Селми" могла да нашкоди филму. "Неке чињенице се могу заобићи, али морате да знате ко је херој, а ко зликовац". Чланови Академије не воле када се историјска личност или улога драстично измене, рекао је он.

Али Нунан сматра да је неко поигравање са чињеницама ипак неизбежно.

"Филм мора да има неке слободе иначе неће емотивно придобити гледаоце. Гледање филма треба да буде забавно и гледаоцима пружи бег из стварности".

(Танјуг)