overcast clouds
17°C
05.06.2026.
Нови Сад
eur
117.3182
usd
100.6764
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

ЗАВРШЕНО СУЂЕЊЕ ЗА УБИСТВО БИВШЕ ЖЕНЕ И ТАШТЕ, У МАРТУ ИЗРИЦАЊЕ ПРЕСУДЕ Тужилаштво тражи доживотни затвор за злочин у Раковцу

19.02.2026. 09:16 09:24
Извор:
Дневник
раковац
Фото: архива Дневника

Тачно две године након злочина, окончано је суђење Бра­ни­славу Радићу (50), ко­ји се те­ре­ти да је 18. фе­бру­а­ра 2024. године, у по­ро­дич­ној ку­ћи у Раков­цу, под дејством алкохола са 2,84 промила, кршећи меру забране приласка и комуницирања са бившом супругом Дра­га­ном Радић (47), на свиреп начин ножем усмр­тио њу и ње­ну мај­ку На­ду Четник (75). Изрицање пресуде заказано је за 4. март.

Приликом изношења завршних речи, виши јавни тужилац Јелена Стојаковић Мустакас предложила је да се Радићу, као једину акдекватну казну, изрекне доживотни затвор. Сматра да је у целости доказано да је он починио тешко убиство како му се ставља на терет, и то уз свирепост и кршење забране приласка. Она је подсетила да је окривљени затечен на лицу места како лежи поред сада покојне бивше супруге Драгане, као и да је на месту где је она нађена било много крви. Додала је и да је прво убијена Нада Четник, а затим њена ћерка Драгана. 

Она је у завршној речи нагласила да је Радићев рођени брат, иако привилеговани сведок, доследно у више наврата испричао шта му је окривљени телефоном јавио и да нема доказа да је на спрату куће била још једна особа, како је то одбрана истицала. Подсетила је и да је Радић вишеструко осуђиван због кривичних дела са елементима насиља.

Радићев бранилац, адвокат Небојша Карановић, у завршној речи је нагласио да је окривљени затечен у стању тешког растројства и пијанства. Његова алкохолисаност, како је рекао, вероватно је била већа од 2,48 колико се наводи у оптужници, јер је, пре вађења крви, примио инфузију.

Изразио жаљење

Придружујући се завршним речима свог браниоца, Радић је изразио жаљење и напоменуо да му ни после две године није јасно шта се десило и да, по његовом мишљењу, то није разјашњено.

- Искрено ми је жао Драгане и њене мајке и распада моје породице – рекао је Радић у својој завршној речи.

- Сматрам да мој брањеник није прекршио меру забране приласка , јер је Драгана самоиницијативно и добровољно ступила у контакт са Браниславом у августу 2023. године - рекао је бранилац окривљеног. Напоменуо је да уколико суд нађе да је Радић крив, има у виду бројне олакшавајуће околности, попут тога да се коректно држао на суду, да му је стало до тога да се утврди истина и да је показао жаљење због смрти супруге и бивше таште.

- Поступак је потврдио да није унапред планирао, нити је хтео извршење и није поступао са умушљајем - навео је бранилац окривљеног.

Подсетимо, по на­во­ди­ма оп­ту­жни­це, Радић се терети да је 18. фебруара 2024. године из­ме­ђу 19.30 и 19.45 часова са 2,84 про­ми­ла ал­ко­хо­ла у ор­га­ни­зму, у ста­њу ве­ли­ке љут­ње и бе­са, са сма­ње­ном спо­соб­но­шћу да схва­ти по­сле­ди­це сво­јих рад­њи, али не до бит­ног сте­пе­на, раз­ва­лио вра­та ку­ће На­де Четник, по­том јој је но­жем на­нео 13 убод­них ра­на у пре­де­лу гла­ве, вра­та, тр­бу­ха и груд­ног ко­ша (у пре­де­лу ви­тал­них ор­га­на) те две убод­не ра­не, че­ти­ри се­ко­ти­не и јед­ну огра­бо­ти­ну по дру­гим де­ло­ви­ма те­ла. По­том се по­пео на спрат, раз­ва­лио вра­та и на­пао бив­шу су­пру­гу, на­нев­ши јој но­жем 23 убод­не ра­не у пре­де­лу ви­тал­них ор­га­на, те још 10 убод­них ра­на, пет се­ко­ти­на и је­дан под­лив по дру­гим де­ло­ви­ма те­ла. По­том је те­ле­фо­ном по­звао бра­та, ре­као му шта је ура­дио, ле­гао на под и ту са­че­као по­ли­ци­ју ко­ја га је ли­ши­ла сло­бо­де. 

Ви­ше јав­но ту­жи­ла­штво у Но­вом Са­ду је ква­ли­фи­ко­ва­ло де­ло као кри­вич­но де­ло те­шко уби­ство, ка­жњи­во Кри­вич­ним за­ко­ни­ком Ср­би­је ка­зном за­тво­ра од нај­ма­ње 10 го­ди­на или до­жи­вот­ним за­тво­ром, као и кри­вич­но де­ло кр­ше­ње за­бра­не утвр­ђе­не ме­ром без­бед­но­сти, ка­жњи­во ка­зном за­тво­ра до шест ме­се­ци.

Извор:
Дневник
Пошаљите коментар