Русија подржала Српску у иницијативи укидања Канцеларије ОХР-а

Република Српска је иницирала, а Русија на састанку Савета безбедности УН затражила затварање канцеларије високог представника УН у Босни и Херцеговини.
parada moskva
Фото: Tanjug (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)

Русија сматра да је активност ове канцеларије пристрасна и да излази из својих надлежности, односно из оквира Дејтонског споразума. Очекивано, овакав руски став остао је изолован у СБ УН, али не и небитан, како тврди наш саговорник Анђелко Козомара, политиколог из Босне и Херцеговине. 

ЕУ неће протекторат

Ко уопште може да укине канцеларију високог представника и каква је процедура?

„Савет безбедности УН оснивач је овог тела, јер је то предвиђено Дејтонским споразумом, па је тако и надлежан како за његов рад, тако и за укидање. Дакле, СБ је тај који је одредио мандат трајања овог органа, као и правце деловања. Значај руског потеза у СБ УН је велик, јер се ово није дешавало до сада“, истиче Козомара.

Спутњиков саговорник у склопу руског предлога подсећа и да је и Савет ЕУ рекао да БиХ не треба да се нада приступним преговорима за улазак у ЕУ, све док постоји канцеларија високог представника.

„Сви су свесни да је БиХ протекторат и да таква земља не може да напредује у међународној заједници, било да је у питању ЕУ или неки други орган. Лако може да се деси да се Америка и друге чланице СБ сагласе са овим предлогом Русије и да се та канцеларија укине. Мада, то би била дуга процедура која би трајала сигурно две до три године“, сматра он.

Вашингтону не треба ОХР

„Американцима, на пример, ова канцеларија ништа не значи. Међутим, значи Британцима, јер кроз њу виде могућност да уцењују друге државе у Европи и прате однос Русије и РС и однос РС и Србије. Видимо да је мандат снагама НАТО-a продужен на још годину дана, па тако можемо очекивати да ће ОХР у БиХ остати још годину или две“, верује Козомара.

Он не мисли да би нека врста „упозорења“ оснивача канцеларије високог представника да престане да се меша у унутрашња питања БиХ, било неко прелазно решење. 

„Мислим да је то један дуг и спор процес и да је најефикасније да се затвори. Ако ишта друго, бар би требало јавно рећи да је поступак њеног затварања у току. То би свакако било ефикасније од сужавања његових надлежности, пре свега оних које је сâм себи незаконито доделио“, уверен је Козомара. 

Наш саговорник каже да и када би се десило да се донесе одлука о укидању ове канцеларије, администрација је огромна и тражила би време за демонтирање. Такође, архива која постоји, морала би да нађе своју нову адресу, а по речима нашег саговорника, то би могла да буде канцеларија ЕУ која тамо већ постоји.

Спутњик

EUR/RSD 117.1661
Најновије вести