"To би значило крах Украјине за дуже време, и у територијалном и у политичком смислу, и мислим да је то неприхватљиво. Нико то не би прихватио, не само Украјина", рекао је Миливојевић за Танјуг.
Он сматра да је тешко очекивати да се постигне "средње решење" пошто је, каже, Русија дубоко ушла унутар Украјине.
"Минимум ратних циљева мора да се испуни што се тиче Русије", каже Миливојевић.
Истиче да упозорење руског председника Владимира Путина да би Украјина могла да изгуби државу треба узети озбиљно и да то значи да се неће одустати од кључних ратних циљева када је реч о демилитаризацији и потпуном уклањању било какве војне способности Украјине.
Миливојевић сматра да су политички услови Русије, такође, тешко прихватљиви за Украјину од које се, каже, захтева да више нема територијални интегритет који је имала, да се промени политика Кијева и изврши корекција у Уставу у којем стоји да Украјина хоће да уђе у НАТО, као и да режим у Кијеву убудуће не буде антируски.
"Ова претња, када се погледа мапа и дејства, то би могло да се заврши на Дњепру који дели Украјину, да источни део остане под контролом Русије, мислим да је Путин то имао у виду", рекао је Миливојевић.
Сматра да се не може очекивати да се сретну Владимир Путин и Володимир Зеленски, а да се, каже, не постигну циљеви да обе стране буду задовољне.
"Како сад стоје ствари, не постоји шанса да украјинска страна прихвати услове и да седне за сто под условима Русије, а исто важи и за руски страну", каже Миливојевић.
Говорећи о улози Турске у руско-украјинском сукобу, рекао је да Турска жели да стави до знања да је регионална сила и жели да то потврди и тако што ''''држи отворен канал'''' и са Русијом и Украјином.
"Са Украјином то ради из политичких разлога, везано за Крим, а када је реч о Русији, постоје економски и политички разлози за сарадњу те две земље", навео је Миливојевић.
