У образложењу одлуке, које је детаљно објављено на сајту суда, наводи се да Врховни суд сматра да је казна коју је изрекао првостепени суд преблага, иако је првостепени суд правилно ценио шири контекст "о осмишљеној политичкој корупцији у њеном најтежем облику".
"Такође је правилно узета у обзир изузетна погугбност поступања које се огледа у томе да је оптужени најтежи облик политичке корупције сам осмислио, а у реализацији криминалног плана и његову прикривању је био истрајан".
Реч је, како додаје Врховни суд Хрватске, о корупцији која се спроводила "као начин живота у уверењу да је понашање најодговорнијих функција у друштву основа богаћења, а у свему је било доминантно користољубље".
Међутим, Врховни суд Хрватске сматра да је тим околностима дат премали значај, јер је како напомиње, овакав облик коруптивног поступања челног човека извршне власти - мотивисан искључиво лукративним побудама.
То је, како је додао суд, један од најпогубнијих облика криминалног поступања јер се због уских егоистичних интереса грубо обезвређују темељне друштвене вредности на којима почивају демократски уређене државе и то од самог врха власти који је изабран да те вредности брани и који мора бити гарант поштовања закона.
"Када председник Владе користи државне институције ради свог бескрупулозног богаћења, притом смишљено даје таквом криминалном поступању привид законитости, на тај начин не само да наноси високу материјалну штету друштву, него и крши принцип владавине права који је 'цондитио сине љуа нон' (услов без којег се не може) сваког правно уређеног друштва и који према Уставу Хрватске чини једну од највиших вредности уставног поретка Републике Хрватске", наглашено је у одлуци.
Код одлуке о повећању казне, Врховни суд је имао на уму и висину остварене протуправне имовинске користи и то 17.450.000 куна, која је стечена кривичним делом.
Врховни суд Хрватске сматра да ће казна затвора од шест година испунити сврху кажњавања, да ће јачати поверење грађана у правни поредак утемељен на владавини права.
У овом случају бивши премијер Хрватске је осуђен јер је помогао бившем посланику ХДЗ-а и власнику ланца месара Стјепану Фиолићу да 2009. године по знатно вишој цени од тржишне Министарству регионалног развоја прода зграду у загребачкој Планинској улици.
Према писању хрватских медија, државни буджет је због такве цене оштећен за око 15 милиона куна, а Санадер од Фиолића добио "провизију" од 17 милиона куна.
Заједно са Санадером осуђени су и Стјепан Фиолић, који је према писању хрватских медија на судењу признао недело, па је осуђен на друштвено користан рад, као и Младен Млинаревић за којег је утврђено да је израдио увећану процену вредности некретнине.
Санадер је оптужен у још неколико корупцијских случајева.
