„ДНЕВНИК” САЗНАЈЕ: Оптужен да је суграђанина насмрт претукао тупим предметом: Због злочина у Црвенки пред судијом у септембру

На последњем одржаном главном претресу одлучено је да наредни буде 8. септембра јер се, како су за „Дневник” појаснили у Вишем суду у Суботици, чекају резултати допунског вештачења. Како смо раније писали, А. Л. је лишен слободе након што је полиција расветлила тешко убиство у Црвенки. Сумња се да је он у породичној кући жртве тупим предметом задао сада покојном Д. В. више удараца у пределу главе, наневши му повреде од којих је несрећни човек преминуо. 

Након што је откривен злочин, према незваничним информацијама, више особа је позивано на информативни разговор, а истрагу је отежавала чињеница што је из камере за видео-надзор која се налази у кући Д. В. извађена картица, те истражни органи нису могли прегледати снимке. Ипак, на основу ДНК анализe надлежни су дошли до А. Л. из Црвенке, који је ухапшен и налази се иза решетака. Њему је притвор више пута продужаван због постојања особитих околности које указују да би боравком на слободи у кратком временском периоду могао поновити кривично дело које му се ставља на терет, као и имајући у виду да постоји основана сумња да је окривљени А. Л. извршио кривично дело тешко убиство, за које је запрећена казна затвора од најмање 10 година или доживотни затвор, чиме је испуњен објективни услов за постојање притворског основа. Такође, начин извршења кривичног дела за које се окривљени основано сумњиво терети и тежина последице довели су до узнемирења јавности, што може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка.

Решењем Апелационог суда у Новом Саду Виши суд у Суботици је одређен као стварно и месно надлежан суд ради поступања у предмету против окривљеног А. Л., због спречености сомборског Вишег суда да поступа у том предмету. Наиме, чланица већа у том предмету је из здравствених разлога привремено спречена за рад у вишемесечном периоду, те је неизвестан датум њеног повратка, а на страни осталих судија Вишег суда у Сомбору постоје разлози за изузеће, с обзиром на то да су све остале судије Вишег суда у Сомбору у истом предмету, или су поступале у својству судије за претходни поступак, или учествовале у потврђивању оптужнице. Због тога је председница претресног већа, сходно одредби члана 32 Законика о кривичном поступку, обавестила Апелациони суд у Новом Саду о спречености надлежног суда да поступа у овом предмету, те је затражено да Апелациони суд у Новом Саду својим решењем одреди други стварно надлежан суд на свом подручју за поступање у овом предмету.

Забрањено је преузимање текста или дела текста без навођења аутора и наше медијске куће, у виду живог линка који води ка оригиналном садржају. Свако кршење овог правила третираће се као повреда ауторских права.