ПРОФЕСОР ВЛАДАН ПЕТРОВ ЈАСАН Додику мандат може да одузме само народ Републике Српске, а не Централна изборна комисија БиХ
БЕОГРАД: Професор Правног факултета у Београду и судија Уставног суда Србије Владан Петров изјавио је данас да председник Републике Српске (РС) Милораду Додику, према уставном праву БиХ, мандат може одузети само народ Републике Српске ако га опозове, а не Централна изборна комисија БиХ (ЦИК).
"Изборни закон БиХ није јачи од Устава РС, који је у свему у складу са Дејтонским уставом", рекао је Петров за Тањуг говорећи о данашњој одлуци ЦИК БиХ о одузимању мандата Додику.
Навео је да је одлука ЦИК очекивана, јер је, како је рекао, последица правоснажности пресуде која је изречена пре неколико дана и указао да ЦИК само строго примењује изборни закон БиХ, а тај изборни закон предвиђа да изабраном лицу или члану органа власти на свим нивоима, а то значи и председнику Републике Српске, престаје мандат пре истека времена на које је изабран даном правноснажности судске одлуке којом је изречена казна затвора у трајању од шест месеци или дуже.
Према речима Петрова, Централна изборна комисија је само констатовала ову чињеницу не улазећи у питање правне ваљаности правноснажне пресуде, јер она за то, према закону, и није овлашћена.
Петров је објаснио да устав ентитета сложене државе БиХ предвиђа два основа за превремени престанак мандата председника Републике - један је оставка, а други је опозив од стране народа.
"Устав Републике Српске, дакле, не предвиђа овај основ за превремени престанак мандата који је предвиђен изборним законом БиХ", истакао је Петров.
Додао је да се с правом може поставити питање који је од ова два правна акта јачи - изборни закон БиХ или Устав Републике Српске.
"Имајући у виду саме одредбе изворног Дејтонског устава и чињеницу да је Устав Републике Српске у свему у складу са Дејтонским уставом, поставља се питање да ли је онда у ствари проблем у самом изборном закону и да ли је тај правни акт, који је иначе више пута мењао и сам високи представник, у складу са Дејтонским уставом", рекао је Петров.
Петров сматра да је у конкретном случају потребно доследно поштовати Устав Републике Српске, који је, како је нагласио, у свему у складу са Дејтонским уставом.
"Имајући у виду сложену, али недовољно прецизно дефинисану природу државног уређења, морамо имати у виду и одлуку Уставног суда БиХ 89/05 о конститутивности народа, у којој је речено да одмах иза Устава БиХ долазе устави ентитета, па тек онда закони БиХ", рекао је Петров.
Додао је да из тога недвосмислено долази закључак да у случају сукоба устава ентитета и закона БиХ примат треба дати Уставу РС.