"Чак и да се одлучи на тај потез, суд ће такву тужбу одбити као неосновану", рекао је Нићић Танјугу и подсетио да је Кон и члан Кризног штаба за борбу против ковида 19, државни службеник, те да је све што ради и говори изложено суду јавности.
Оног тренутка када је отворио налог на друштвеној мрежи, Кон се одрекао приватности, сматра Ничић.
"Пристао је на правила те платформе, и све што објави или подели са другим корисницима не ужива посебан режим правне заштите, осим уколико та објава не представља повреду туђих права или кривично дело", навео је адвокат.
У овом случају би, како је објаснио, једина одоговорност новинара могла да буде у једном сегменту, а то је да ли је поштовао стандард дужне новинарксе пажње, односно да ли проверио да ли фејсбук профил припада њему и да ли је он то написао.
Истакао је да не постоји законом прописана дужност новинара да од њега траже сагласност за преношење оних ставова, које је он путем друштвене мреже већ пласирао јавности.
Једини сегмент где би он могао да добије судску заштиту је ситуација у којој би медији њему приписали наводи или изјаве које нису аутентично његове, навео је Ничић.
У конкретном случају, како је додао, постоји појачано интересовање јавности за сваку информацију која се односи на заштиту и здравље грађана и у том смислу Кон мора да буде свестан свог места у друштву, улоге у држави, те да прихвати да његова реч има тежину и да изазива рекцију јавности.
Кон је, према писању појединих медија, намеру да тужи све који који копирају његове статусе на тој друштвеној мрежи и објављују их у медијима, без његовог пристанка, поделио на свом Фејсбук профилу.
У истом статусу навео је и да ће блокирати све пријатеље и његове пратиоце, који његов зид на Фејсбуку користе за, како је рекао, обрачун и "таговање" са лошом намером, пренели су медији.
