"Оно што је најважније да се врати тежиште и пажња на невакцинисане. Када је реч о лекарима који свакодневно раде са пацијентима, то није само питање личне одлуке већ и етичко питање. Ако је неко свакодневно у контакту са великим бројем људи, онда постоји и велика могућност да уколико није вакцинисан ненамерно зарази већи број људи", рекао је др Кон у интервјуу за ТВ Прва.
Он је констатовао да корона вирус неће нестати, већ ће опстати и мењаће се и том смислу је вакцинација интервентна мера у домену заштите јавног здравља, а етички принципи чувања јавног здравља су понекада у сукобу са општим принципима, рекао је др Кон.
"Често помињем пример Обреновца. Када је била поплава у Обреновцу грађанима је био забрањен повратак кућама све док није извршена санација. У том случају је слобода кретања суспендована због здравља људи. Исто је и са коронавирусом. Имамо ситуацију да неко ко није вакцинисан може ненамерно да контаминира већи број људи, мислим на професије које обављају ту врсту посла, као нпр. здравствени радници. Када је јавно здравље у питању, када је оно угрожено, онда ту нема дискусије", рекао је Кон.
Он је предочио да ће се одлука о давању треће дозе вакцине доносити заједно са изабраним лекаром.
"Грађани који буду примали трећу дозу вакцине требало би да приме тзв. РНК вакцину јер је та вакцина прошла најтемељнија истраживања у свету и пружа највећу заштиту од заражавања. То је вакцина компанија Фајзер/Бајонтек. Ипак, одлуку о трећој дози грађани ће доносити са својим изабраним лекаром", рекао је Кон.
