Седници је присуствовао оптужени Ђуровић који је доведен из притвора,и његови браниоци, док се тужилац није одазвао на позив суда.
Први пут отац убијеног Милеуснића није присуствовао седници суда јер је, како је рекао медијима, био на гробљу поводом трогодишњице смрти сина.
Судија је процитао првостепену пресуду, доказе, сведочења очевидаца, исказе вештака и Ђуровићеву одбрану.
Апелациони суд може првостепену пресуду да потврди, преиначи или да је укине и наложи понављање сиђења, а може и сам да отвори главни претрес и изведе klljučne доказе за пресуђење.
Виши суд у Београду је пресудио 14. септембра 2021. године да је Ђуровић крив за тешко убиство на основу приложених биолошких трагова, снимака са камера, изјава сведока и осталих доказа.
Пресудом је утврдио да је Ђуровић 27. јануара изашао са ножем у руци из своје куће, налетео на Милеуснића и избо га око 05.50 сати.
"Жртву је изабрао насумично, није познавао Милоша, већ га је убио из чисте обести, бездушно и безобзирно, са директним умишаљем, због чега га је осудио за кривично дело тешко убиство на подмукао начин", рекла је судија Наташа Албијанић проликом изрицања пресуде.
Судија је подсетила да је Ђуровић сам полицајце одвео на место где је одбацио нож, те да суд није прихватио његову одбану у којој је негирао да је он извршио убиство, већ је прихватио сведочење полицајаца.
Суд је оца убијеног младића као оштећеног упутио да у парници оствари свој имовинско правни захтев, а Ђуровићу је продужио притвор до упућивања на издржавање казне, од правоснажности пресуде.
Тужилаштво је тражило да оптужени буде осуђен на максималну казну затвора од 40 година, док је Ђуровић од почетка суђења негирао да је он особа која је на смрт Милеуснића избола ножем у раним јутарњим часовима 27. јануара 2019.
Према писању медија, Ђуровић је из имућне породице из Пожаревца, али годинама живи у Београду, где су му родитељи купили стан.
Милеуснић је био студент из Чачка, који је од задобијених повреда преминуо у Ургентном центру.
