нанео лаке телесне поврдеде Павлу Лешановићу из Београда и угрозио безбедност Бојана Каришика, коме је, наводно, током истог инцидента претио пиштољем.
Судија Тамара Куцурац, која је водила тај поступак и у првом и у поновљеном суђењу, навела је у образложењу да суд сматра да Тужилаштво није успело да докаже наводе оптужнице и да је услед тога донета ослобађајућа пресуда за дело које је Чанку стављено на терет.
Једина разлика у односу на претходну ослобађајућу пресуду је то што је у овом случају Ненад Чанак ослобођен за наношење повреда, док је оптужница за угрожавање сигурности одбијена и овога пута није ни стигла да уђе у поновљени поступак.
Подсећамо, Тужилаштво је првобитном оптужницом из 2013. године теретило Ненада Чанка за насилничко понашање због туче испред кафане „Тако је суђено” у септембру 2012. године, али је при крају поступка оптужница преквалификована на наношење лаких телесних повреда и угрожавање безбедности.
Тужилаштво је тада у завршној речи предложило да Чанак буде осуђен на осам месеци затвора условно на две године, међутим суд га је 30. марта ове године ослободио кривице.
Виши суд у Новом Саду је ту пресуду Основног суда поништио и наложио ново суђење, које је окончано јуче поновном ослобађајућом пресудом.
Судија Тамара Куцурац је јуче рекла да је образложење пресуде комплексно и да је написано на 25 страница, али и да је готово идентично с оним које је уз пресуду дато у првом суђењу.
Образлажући тада ослобађајућу пресуду, судија Куцурац је навела да је суд случај посматрао узимајући у обзир и догађаје који су претходили инциденту и физичком сукобу на паркингу кафане „Тако је суђено”.
– Неспорно је да је оштећени Павле Лешановић боравио тог дана у тој кафани и да је окривљени Чанак у неком тренутку дошао у тај локал. Музичари, који су били непосредни сведоци догађаја у самој кафани, потврдили су нам да је оштећени Лешановић вређао окривљеног Чанка и због тога је покренут прекршајни поступак против Лешановића, који је, међутим, застарео – навела је, између осталог, судија. По њеним речима, суд није поверовао у наводе Ненада Чанка да двојица пријатеља који су били с њим те ноћи на паркингу, ни на који начин нису учествовали у сукобу.
– Окривљени до краја поступка није желео да открије идентитет својих пријатеља, за које суд сматра да су имали активну улогу у инциденту, а што су и оштећени тврдили у својим исказима – рекла је тада судија Куцурац. Јучерашњем изрицању пресуде нису присуствовали ни окривљени Ненад Чанак ни двојица оштећених, а на ту пресуду Чанак, као и Тужилаштво, имају право да уложе жалбу Апелационом суду у Новом Саду.
Н. Перковић
