Изјаву је јуче дала др Енике Вег и остала при оној наведеној у истрази, односно да је нападнута с леђа, док је окривљени појаснио свој исказ који је дао у ранијем поступку пред већем којем председава судија Јелена Врањешевић Товиловић.
Оптужени је на претходном рочишту, 14. јануара, изјавио да је разумео оптужни акт и да не признаје дело ометања правде које му се ставља на терет, а да је оптужница делимично тачна. Потом је додао да не прихвата изјаву из записника која стоји у списима, за коју стоји да је дао у Тужилаштву након привођења из полиције, уз опаску да је он њу само потписао, али да њен садржај није читао и да није тачан.
– Нисам крив. Не остајем код навода своје одбране, како је записано да је изнета у новосадском Основном јавном тужилаштву, нити код исказа датог код судије за претходни поступак – казао је окривљени, и потом, после многобројних замерки на поступање правосудних органа, на инсистирање председнице малог већа, почео конкретно да описује догађај због којег се нашао на оптуженичкој клупи. – Ја и моја ванбрачна супруга смо били у канцеларији секретарице председника Основног суда, након рочишта у којем су она и мој син странке сукобљене против стране коју заступа адвокатица др Енике Вег. Супруга је седела на клупи, док је син гледао на монитор податке о предмету због којег смо били тог дана у суду, а требало је да ја будем присутан у статусу јавности. Супруга је у сузама тражила да сазна како то да рочиште за предмет стар више од двадесет година касни у старту око пола сата. Син јединац ми је због такве ревности суда више пута био у прединфарктном стању. Ради се о неразумно дугом процесу, у којем смо оштећени за велики новац. Ођедном сам кроз отворена врата канцеларије у којој смо били видео женску косу боје какву има др Енике Вег. Изашао сам у ходник, док су супруга и син су остали у канцеларији, нисам видео тело и лик адвокатице, и ја сам је у мраку можда закачио. Нисам приметио да је пала. Није било полемике с њом, како су неки медији писали, нисам је ударио, можда сам је закачио раменом и одгурнуо, али то није било намерно. Затим сам изашао из суда и таксијем отишао до стана у којем смо некад, пре лицитације за његову продају, живели, после тога се ничега не сећам.
Он је на претходном претресу навео да води више спорова, неки су завршени, а један, у којем др Енике Вег заступа супротну страну, траје 29 година, те сматра да је њему и његовој породици угрожена егзистенција, као и здравље.
На следећем рочишту саслушаваће се сведоци, а 11. марта може се очекивати крај суђења.
С. Х.
