Догађај се односи на подметање експлозивне направе под Милутиновићев порше кајен 12. фебруара 2020. године. Штета на аутомобилу узетог преко лизинга процењена је на око девет милиона динара.
Подсетимо, неочекивано, после готово три године суђења, крајем маја, непосредно након паузе коју је тражила одбрана ради договора с окривљеним, а пред почетак изношења завршних речи, претрес је прекинут. Бранилац окривљеног Његоша Копривице тражио је изузеће читавог великог већа на челу с председницом судијом Иваном Јосифовић, што је одбијено.
Разлог за изузеће већа, браниоци и окривљени Копривица образложили су својим утиском да је веће пристрасно. Копривица је том приликом навео да се преседавајућа стављала у улогу тужиоца и да је прекомерно ускраћивала питања одбрани и повишеним тоном наглашавала у више наврата сведоку да је лажно сведочење кажњиво.
Бранилац је навео да се у образлагању изјашњења тужилаштва, на примедбе одбране, које је тада прочитала судија Јосифовић, да се у списима налазе докази, наводно прибављени на незаконит начин као и нестручно сачињена вештачења, суд реаговао, по њиховој оцени, пристрасно. Посебно је наведена једна службена белешка из списа сачињена руком, без потписа, за коју је судија Јосифовић напоменула да се налази у списима предмета од почетка суђења, а у чију су аутентичност јуче посумњали, односно оспорили је и бранилац Копривице, београдски адвокат Никола Ханжек и окривљени.
Замерка је стављена, између осталих, и на дужину суђења у којем је, наводно, одложено десетак рочишта. Због свега овога, отказано је рочиште, раније заказано за 5. јун, када се очекивала објава пресуде. Иначе, на завршетку доказног поступка, 16. маја се више сати расправљало о обимном броју доказа, наводно, незаконито прибављених супротно одредбама Закона о кривичном поступку, које је одбрана оспоравала и тражила њихово изузимање из списа предмета. После паузе, ипак је одложено изјашњење тужилаштва које у овој фази није било у могућности да стигне да образлаже појединачно, па је одлучено да ће суду бити послато изјашњење у писаној форми о сваком захтеву појединачно, пре наредног рочишта.
Веће судије Јосифовић одбило је тада на 14. рочишту овог поступка предлог одбране да се укине притвор окривљеном Његошу Копривици (36) из Београда, (у којем је око три године) или да се он замени блажом мером.
Подсетимо, на отварању претреса, оптужени нису признали ово кривично дело, а оштећени није захтевао њихов кривични прогон. Сва тројица су изјавили да се не познају и да немају никаквих сазнања о супротним странама у поступку, све до почетка претреса.
М. Вујачић
