Саслушан је полицијски службеник Саша М. који је водио претрес у њиховом стану у којем је пронађен пиштољ. Он је описао да је претрес извршен у присуству браниоца и сведока из комшилука. Казао је да је његов колега пронашао оружје на полици плакара у спаваћој соби, да он није видео тај моменат, али није могао да се сети да ли је био умотан у нешто, како се то наводи у оптужби. Рекао је да га он није дирао, већ да га је преузео техничар из полиције и описао како, али и да мисли да његове колеге које су препипавале ствари нису имали рукавице при томе, што је било битно за каснији ток вишесатног рочишта, где су копља укрстили судски вештак за ДНК трагове с београдског Биолошког факултета и стручни саветник одбране.
На питање судије Ђорђа Радовановића, овај сведок, који је потписао полицијски записник о претресу, одговорио је да на њега није било примедби окривљених ни њиховог бранилаца, а да их је било, оне би биле унете.
Судски вештак за балистику Дејан Белић објаснио је како се рукује пиштољем кад је реч о додиривању делова, на чему је инсистирао бранилац адвокат Горан Карадаревић, зато што он наглашава да на кључним деловима пиштоља, рукохвату и оквиру с мецима, нису нађени биолошки трагови окривљеног. Они су затечени на навлаци и на орозу. Како је пиштољ пронађен умотан у крпи, тканини, односно Слободановој мајици, у зависности у којој фази поступка употребљаваној речи, добар део рочишта посвећен је о могућности трансфера биолошких трагова на површину оружја.
Судски вештак за ДНК Милица Кецкаревић Марковић с Биолошког факултета није могла да исључи да су на овај начин трагови прешли на пиштољ и казала да нису утврђени Слободанови биолошки трагови на брису означеном као рукохват, где би они били очекивани да га је он држао. На неким узорцима затечени су мешовити трагови мушке особе или више њих, али не и овог окривљеног.
Стручни саветник одбране је потврдио да приликом контакта две површине долази до размене ДНК материјала између њих, али да је том приликом укључен велики број фактора. Напоменула је да ДНК анализа не може да пружи одговор да ли је траг настао примарним или секундарним контактом.
Подсетимо, на почетку главног претреса, који је почео у марту ове године супружници нису признали кривично дело за које се терете, али су допунили одбрану коју су раније изнели. Они нису хтели да одговарају на питања јер сматрају да су им ДНК докази подметнути.
Овај брачни пар се нашао на оптуженичкој клупи јер је током полицијске акције, која је спроведена три дана након убиства ММА борца Уроша Стефановића (27) и рањавања Горана Ковачевића Горанца (48), у њиховом стану пронађен пиштољ за који немају дозволу. Наиме, приликом претреса више станова и објеката, 5. септембра прошле године, супружници Милутиновић су ухапшени, након што је код њих пронађено нелегално оружје.
Слободан Милутиновић Снајпер на отварању главног претреса изјавио је да није знао да се у стану, у којем живи с породицом, налази оружје. Да имају пиштољ у кући сазнао је, како је рекао, када им је у посети био један пријатељ.Наводно, причали су уз пиће и дотакли се своје безбедности. У једном тренутку је Тамара рекла да се обезбедила и да има пиштољ. Отишла је и вратила се са тканином у руци и када је њу отворила видео је пиштољ. Слободан је био убеђен да се ради о реплици јер је неколико пута у стрељани имао прилику да држи пиштољ у руци, навео је том приликом је Слободан Милутиновић.
Његова супруга Тамара је приликом допуне своје одбране изјавила да је пиштољ набавила за „не дај боже“ јер је њен супруг често био одсутан, а она је била сама са децом у стану и бојала се за њихову безбедност. Казала је да су њеном мужу више пута паљена возила, чак му је и бомба постављена под ауто у тренутку док је она била две улице даље од аутомобила који је експлодирао.
- Често је нападан и са улице испред наше зграде и добацивали су погрдна имена за мог супруга, па сам због безбедности набавила пиштољ за који сам само ја знала. Увила сам га у његову стару мајицу за тренинг и држала у корпи за прљав веш, коју нико не дира осим мене – изјавила је Тамара Милутиновић и додала да је пре него што је, приликом претреса, пиштољ пронађен у ормару у спаваћој соби, она га преместила на то место из корпе за веш.
Наредни главни претрес заказан је 20. октобар, када ће бити саслушано четири сведока, од којих је је један полицијски службеник који је учествовао у претресу стана.
М. В. - Д. Н.
