ПОШТАРИ КАО БЕЛИ МЕДВЕДИ НАКОН ОДЛУКЕ ВРХОВНОГ СУДА Грађани не могу тужити пошту ни ако намерно не испоруче пошиљку
Врховни суд Сједињених Америчких Држава у уторак је пресудио да Американци не могу тужити Поштанску службу Сједињених Америчких Држава (USPS), чак ни у случајевима када запослени намерно одбију да испоруче пошту.
Судије су тесном већином од 5:4 гласова пресудиле против станодавке из Тексаса, Лебене Конан, која тврди да јој је пошта намерно ускраћивана током две године. Конан, која је Афроамериканка, навела је да је расна пристрасност утицала на поступање поштанских службеника.
Судија Кларенс Томас, који је писао образложење већине коју чини пет конзервативних судија, навео је да савезни закон који уопштено штити USPS од тужби због нестале, изгубљене или неиспоручене поште обухвата и „намерну неиспоруку поште“.
У издвојеном мишљењу, судија Соња Сотомајор истакла је да је законска заштита широка, али да не би требало да се односи на ситуације у којима је одлука о неиспоруци поште „вођена злонамерним разлозима“. Судија Нил Горсуш придружио се њеним либералним колегама у неслагању.
Републиканска администрација председника Доналда Трамппа упозорила је да би пресуда у корист Конан могла изазвати талас сличних тужби против већ финансијски оптерећене Поштанске службе.
Конан, која ради као агент за некретнине и осигурање, тврди да су два поштанска службеника у граду Еулес у Тексасу намерно престала да испоручују пошту њој и њеним закупцима. Према њеним наводима, разлог је била расна пристрасност и чињеница да поседује више некретнина.
Према судским документима, спор је почео када је Конан открила да је брава поштанског сандучета за једну од њених изнајмљених некретнина промењена без њеног знања. То јој је онемогућило приступ пошти. Иако је, како се наводи, доставила доказ о власништву, проблеми су настављени, упркос налогу Канцеларије генералног инспектора USPS-а да се испорука обнови.
Конан тврди да је део пошиљки био означаван као неиспоручив или „вратити пошиљаоцу“. Како наводи у тужби, она и њени закупци нису добијали важну пошту, укључујући рачуне, лекове и саобраћајне дозволе. Такође тврди да је због ових проблема претрпела финансијску штету.
Након бројних жалби, Конан је покренула поступак на основу Федералног закона о одштетним захтевима из 1946. године, који у одређеним случајевима омогућава тужбе против државе. Централно питање у предмету било је тумачење обима посебног поштанског изузећа у оквиру тог закона.
