Пударић је тужио БиХ Суду за људска права у Стразбуру, зато што му је било онемогућено да се као Србин, који живи у Федерацији БиХ, кандидује за члана Председништва БиХ.
Коначна пресуда Суда у Стразбуру објављена је данас и у њој стоји да је Пударић дискриминисан.
Сарајевски портал Кликс пише да је оваква пресуда била очекивана и због чињенице да је исти суд раније у предмету "Пилав" пресудио против државе БиХ која Бошњаку из Републике Српске не дозвољава да се кандидује за члана Пређедништва БиХ.
Европски суд за људска права донео је одлуку да прихвати тужбу Пударића, члана СДП-а БиХ и бившег потпредседника Федерације, што још једном потврђује да БиХ има дискриминаторски однос према својим грађанима.
Адвокат Недим Адемовић, који је заступао Светозара Пударића у овом случају, изјавио је за сарајевски портал да ова пресуда значи да сви грађани морају имати једнака права, а Европски суд за људска права је утврдио да то није случај јер се не дозвољава Србима с територије Федерације БиХ да се пријављују за члана Председништва БиХ.
Одбрана БиХ није прихваћена као оправдана.
"Европски суд је утврдио да Устав БиХ многобројне грађане дисквалифиује од могућности партиципације у политичком животу. Ово је још једна у низу одлука којом је потврђено да је Устав Босне и Херцеговине дефицитаран у погледу европских стандарда и очекује се од државе да и ову пресуду имплементира", изјавио је Адемовић.
Пресуда "Пударић" није прва коју је Босна и Херцеговина изгубила, али је специфична по томе што је ово пресуда у којој је јасно назначено да су у дискриминаторном положају апсолутно сви грађани Босне и Херцеговине, а не само мањине.
Пударић је тужбу Суду у Стразбуру поднео 2019.
