Велико веће (од 17 судија) саслушало је данас на јавној седници представнике влада обе државе - представници Хрватске тражили су да се тужба обаци као неприхватљива по више основа, док су представници заступали став да суд треба да одлучи о њиховој тужби.
Суд ће наредних дана одлучити да ли ће прихватити да одлучује у овом случају.
Словенија тврди да су хрватски судови "неправични, недовољно непристрасни и дискриминатоски".
Тиче се понашања судских и извршних власти у Хрватској у вези са имовином и потраживањима Љубљанске банке дд, деоничког друштва основаног према словеначком праву и њене главне филијале Љубљанска банка Загреб, у Хрватској, у контексту распада бивше Социјалистичке Федеративне Републике Југославије (СФРЈ), навео је Европски суд.
Влада Словеније је у тужби указала да су између 1991. и 1996. године Љубљанска банка и њена филијала у Загребу покренуле поступке пред хрватских судовима против одређеног броја хрватских комапнија, тражећи отплату дугова уговорених у бившој СФРЈ, углавном током 80-тих година прошлог века.
Током 1994. године више од 80 таквих предмета је било пред хрватским судовима.
Неки су и даље у току, други су окончани пресудама којима се одриче право Љубљанске банке да буде странка пред хрватским судовима, док у неким другим случајевима пресуде у корист банке никад нису могле да буду извршене.
Словенија тврди да је Љубљанска банка и даље жртва произвољног тумачења словенчког права пред хрватским судовима, супротно хрватским правилима о сукобу (надлежности) што, како наводи, доводи до константног произвољног порицања банкиног права да буде странка у датим судским поступцима.
Словенија такође наводи кршење права Љубљанске банке на правну сигурност, једнакост пред законом и контрадикторни поступак.
Поред тога жали се и на неразумно трајање поступака, и на кршење права на непристрасно и независно судство кроз мешање хрвстских извршних власти у поступак пред судом.
На крају, жали се и да је било немогуће да добије извршење коначних пресуда у многим случајевима.
Према наводима словеначке владе, такође је било неколико кршења права Љубљанске банке на мирно уживање својине, забране дискриминације и права на ефикасан правни лек, која су гарантована Европском конвенцијом о људским правима.
