Дугалић је на конференцији за новинаре рекао да је саму пресуду суда у Сомбору непримерено коментарисати, пошто је, како каже, она таква да јој коментар није потребан, алудирајући на пресуду Вишег суда у том граду, према којој банка не сме да наплаћује посебну накнаду за обраду кредита јер су сви трошкови банке укључени у камату, која представља једину цену позајмице.
Објашњавајући да ли банке имају законски основ да наплаћују накнаду за обраду кредита, Дугалић се позвао на Закон о облигационим односима у коме се, како каже, уопште не помињу накнаде, а из кога је изведен Закон о банкама којим је предвиђена предуговорна фаза, у којој клијент добија све информације у форми коју прописује Народна банка Србије.
Тај образац садржи све информације о траженом кредиту, као што су висина главнице, камата и трошкови накнаде коју банка наплаћује и предвиђено је да банка обавести клијента о свим накнадама које наплаћује, каже Дугалић.
Дакле, банка обавештава клијента тако што у писаној форми даје предуговор, што значи да је клијент обавештен, додао је он.
Такав предуговор клијент добија и има време које одреди да размишља о кредиту. Предуговор који банка сачињава са клијентом је обавезујући за банку, али не и за клијента, каже генерални секретар УБС.
