Поново одложено рочиште у случају фантомске фирме Асомакум

БЕОГРАД: Припремно рочиште у процесу против Драгослава Јоксимовића (55) оптуженог да је 2010. године отворио фантомску фирму за прање пара фалсификованом личном картом на име брата председника Србије, Андреја Вучића, по други пут је данас одложено у Вишем суду у Београду.
visi sud beograd, tanjug video
Фото: Tanjug (Video)

Поред Јоксимовића у овом случају је оптужено је још 17 окривљених који се такође терете да су оснивали фантомске фирме за прање пара, а данашњи претрес је одложен јер двојица оптужених нису дошла у суд.

Суд је због тога наложио привођење обојице уз помоћ полиције за 12. септембар, за када је одређен нов термин за припремно рочиште, које је иначе затворено за јавност.

Један од ове двојице ни у марту се није појавио у суду, када је због његовог изостанка рочиште такође морало да се одложи.

Суд је и тада издао налог за привођење, али данас није добио извештај полиције зашто није приведен.

Када се оконча припремно рочиште суд ће заказати почетак суђења које ће бити јавно и на коме ће оптужени моћи детаљно да изнесу своје одбране.

Након откривања ове преваре, Привредни суд у Београду је по тужби Андреја Вучића поништио оснивање Асомакума, пошто је утврђено да је реч о нерегуларној фирми основаној на основу фалсификовање личне карте, а што је потврдило и графолошко вештачење.

Поред Јоксимовића, за превару у стицају кривичном делом прање новца у овом случају оптужени су и Немања Перић, Александар Јовић, Младен Аковић и Горан Бошковић.

Такође, за кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица терете се Милан Машић, Снежана Ђуричић, Владимир Антић, Живорад Живанић, Јефта Јовановић Славиша Смиљић, Сафет Фековић, Предраг Кнежевић, Младен Јанковић, Драгоша Пузовић, Владимир Матић, Матија Вујновић и Димитрије Филактов.

Тужилаштво није саопштавало детаље оптужнице, тако да још није познато шта је ко од оптужених тачно чинио.

Након хапшења осумњичених, саопштено је да је у истрази пословања Асомакума утврђено је да је фирма основана с лажном личном картом, а на основу поређења са правом, установљено је да је у питању фалсификат: нису идентични фотографија, печат МУП-а, потпис, број личне карте и пријава пребивалишта.

EUR/RSD 117.1544
Најновије вести