Налог који је издао Други окружни апелациони суд САД на Менхетну објављен је само неколико дана након што је трочлано судско веће саслушало аргументе адвоката у овом случају, пренео је АП.
Маск је прошле године оспорио пресуду нижег суда којом се од њега тражи да се придржава договора на основу тога што су се околности промениле и зато што декрет садржи "претходно ограничење" за које Маск тврди да крши Први амандман.
Нагодба са Комисијом за хартије од вредности (СЕЦ) захтевала је да његове твитове прво одобри Теслин адвокат.
Нагодба је, такође, од Маска и Тесле захтевала да плате грађанске казне због твитова у којима је Муск рекао да има "осигурана средства" да Теслу преузме у приватно власништво по цени од 420 долара по акцији.
Финансирање није обезбеђено.
У пресуди, Други окружни апелациони суд навео је да "не постоје докази који подржавају Маскову тврдњу да је СЕЦ користио декрет о сагласности да спроведе ненамерне и узнемиравајуће истраге његовог заштићеног говора".
Уместо тога, наводи се, СЕЦ је отворила "само три истраге о Масковим твитовима из 2018. године" и сваки оспорени твит је "вероватно прекршио услове декрета о сагласности".
