scattered clouds
18°C
05.06.2026.
Нови Сад
eur
117.3182
usd
100.6764
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

КАКО ЈЕ КАШАЉ ИЗ ПУБЛИКЕ РАЗОТКРИО НАЈПОЗНАТИЈУ ПРЕВАРУ У КВИЗУ: Победник „Милионера“ остао без цвоњка, ево шта се десило

23.05.2026. 19:36 19:49
Пише:
Извор:
Дневник, Вечерњи
Milioner
Фото: Youtube, printscreen

Један од најпознатијих телевизијских скандала догодио се 2001. године у британској верзији квиза „Ко жели да буде милионер?“, када је такмичар Чарлс Инграм стигао до главне награде од милион фунти — али је убрзо утврђено да је до одговора долазио недозвољеним путем.

Инграм, бивши војник, нашао се у центру пажње након што је током емисије тачно одговорио на последње питање вредно милион фунти: под којим именом је познат број јединица иза које следи сто нула.

Понуђени одговори били су: А) гугол, Б) мегатрон, В) гигабит и Г) наномол.

Током размишљања Инграм је више пута мењао став и наглас говорио да никада није чуо за појам „гугол“, као и да му најлогичније делују други одговори. Потом је изненада почео да нагиње одговору под А.

Водитељ Крис Тарант приметио је нелогичност у његовом размишљању.

- Малопре си рекао да никад ниси чуо за гугол, а сада мислиш да је то тачан одговор? - упитао га је.

После дуже паузе Инграм је ипак изабрао одговор А и привремено освојио милион фунти.

Међутим, каснијом анализом снимка откривени су необични детаљи. Гледаоци и продукција приметили су да се у публици чује кашаљ сваки пут када би такмичар изговорио тачан одговор. Испоставило се да су, према наводима истраге, његова супруга Дајана Инграм и пријатељ Теквен Виток, који су седели у публици, користили кашаљ као сигнал током целе емисије.

2
Фото: Youtube, printscreen

Сумње су додатно ојачане након што је на неправилности указао и један од других учесника квиза.

Случај је завршио на суду, а Инграм, његова супруга и Виток проглашени су кривим за превару. Освојени новац им је одузет, а изречене су им и новчане казне.

Годинама касније гледаоци се и даље враћају овом случају и анализирају снимке, тврдећи да се сумња могла препознати и по самом начину одговарања. Поједини сматрају да је било необично што је такмичар био спреман да ризикује већ освојени велики износ на питању за које је више пута признао да не зна одговор.

Случај Чарлса Инграма и данас се сматра једним од најпознатијих примера покушаја преваре у телевизијским квизовима.

Извор:
Дневник, Вечерњи
Пише:
Пошаљите коментар