СУМЊАО ДА ГА ЖЕНА ВАРА, ПА УКЉУЧИО РОБОТ-УСИСИВАЧ Добио доказ, али и пет месеци затвора!

То му је помогло да добије грађанску парницу против ње и љубавника, али начин на који је дошао до “доказа” на крају га је коштао слободе.

Све је почело са четкицом

Недавно објављена судска одлука, о којој су известили локални медији, открива необичан случај мушкарца чији идентитет није објављен.

Он се оженио 2021. године, а живео је са супругом код родитеља. Током празника, одлазили су у своју кућу за одмор, где је, како се касније испоставило, почела да се расплиће прича о “брачној превари”.

У септембру 2023. године, мушкарац је наводно пронашао коришћену четкицу за зубе, што је појачало његове сумње да супруга нешто крије.

Затим је прегледао снимке надзорних камера и приметио “непознатог мушкарца” који је раније одвезао његову супругу кући, преноси South China Morning Post.

Три месеца касније одлучио је да провери своје сумње на неуобичајен начин. Он је путем мобилне апликације укључио робот-усисивач који се налазио у кући за одмор. Планирао је да искористи аудио-функцију како би разговарао са супругом.

Снимак искористио на суду

Уместо разговора, међутим, добио је нешто сасвим друго. Тврди се да је робот-усисивач, путем видео-функције, забележио интиман однос жене и љубавника.

Мушкарац је укључио снимање, намеравајући да материјал искористи као доказ у судском поступку.

На снимку се, према званичној документацији, види како жена мења одећу, грли другог мушкарца и креће се нага по кући.

Овај снимак је касније искористио у грађанској тужби против супруге и љубавника. Од њих је тражио два милиона тајванских долара, односно око 68.000 долара, због повреде његових брачних права.

Суд је закључио да је однос између супруге и другог мушкарца превазишао границе уобичајеног пријатељства и наложио им да му исплате 500.000 тајванских долара одштете.

Неочекивани расплет

На први поглед, мушкарац је добио судски спор. Али ту се случај није завршио.

Наиме, супруга је поднела противтужбу, тврдећи да ју је без пристанка снимао у приватним ситуацијама. Мушкарац се бранио тврдњом да је снимак већ прихваћен као доказ у грађанском поступку и да је његово поступање било “правно оправдано“.

Суд, међутим, није прихватио такву одбрану. Закључено је да брачне обавезе не могу да надјачају право појединца на приватност, као и да је снимање урађено с намером.

Суд је одбацио аргумент да је супруга можда могла да зна да је снимају. Светлосни сигнали или гласовна упозорења робот-усисивача нису били довољни да докажу да је знала за активну камеру, нити да је на то пристала.

На крају, мушкарац је осуђен на пет месеци затвора и новчану казну од 150.000 тајванских долара због незаконитог снимања.

Телеграф.рс