"Утврдили смо да се средства за субвенције дају из буџета неких локалних власти неким локалним предузећима, која потом остваре већу добит и од самих, добијених, субвенција. То значи да тим предузећима субвенција није ни била потребна", изјавио је он у Скупштини Војводине, где представници ДРИ представљају извештај о ревизији сврсисходности пословања.
Извештај се односи на тему “Субвенције јединица локалне самоуправе јавним предузећима”.Пејовић је објаснио да је неопходно да део добити јавна предузећа врате у локални буџет, те да је било примера да су поједина предузећа добијала субвенције, а није требало, или да их нису вратила у локални буџет у предвиђеном обиму, или их нису вратила уопште.
Према његовим речима, након извештаја ДРИ неће бити правних последица, када је та институција у питању, што међутим не значи да их неће бити."То не значи да их неће бити. Циљ ревизије није подношење пријаве, већ да, када постоји системски проблем, да се он испита и дају препоруке да се поправи закон и његова примена, а правници ће после ревизије испитати да ли постоје основе за покретање кривичне одговорности у одређеним случајевима", објаснио је Пејовић.
ДРИ је до сада спроводила комбиновану ревизију, која је била, како је објашњено, спора и на извештаје се чекало до краја године. ДРИ због тога сада ради три ревизије - финансијског извештаја, правилности и сврсисходности.
"Грађане много не интересују књижења, већ да ли је нешто урађено сврсисходно, да ли је услуга за коју су дали своје паре квалитетна, у које намене је потрошена и да ли је остварила планиране резултате", истакао је државни ревизор.Представници ДРИ данас у у Скупштини Војводине представили и извештај о сврсисходности пословања на тему “Противградна заштита у Републици Србији”.
С тим у вези Пејовић је рекао новинарима да се сврсисходност у овој области, а чији је основни циљ заштита пољопривредних производа и пољопривредних произвођача, не остварује у адекватном, очекиваном, обиму."Упутићемо с тим у вези инструкције и смернице Републичком хидрометеоролошком заводу и министарству пољопривреде, који су били субјекти у овом процесу", рекао је Пејовић.