Милић је за подгорички Дан рекао да у сваком систему постоје правила рада, а њих за Скупштину прописује пословник о раду којим је тачно дефинисано на који начин се може и шта треба задовољити да би се усвојио неки предлог законског акта.
"Када говоримо о Закону о слободи вероисповести и у скупштинским документима из претходног 26. сазива констатовано је да тај акт није усвојен у складу са Пословником о раду Скупштине. Због тога је и оно што је потписао Мило Ђукановић, као председник државе, супротно ономе што је требало бити усвојено у Скупштини”, казао је Милић.
Објашњва да је предлагач закона била влада и њен потпредседник и министар Зоран Пажин.
"Закон је био на одборима за политички систем и људска права на којима је клуб посланика Бошњачке странке (БС) предложио амандман који је предлагач прихватио и амандман је постао саставни део предлога закона. Дан након тога усвајања, током расправе на пленуму у Скупштини посланици БС-а су тражили да се њихов амандман повуче и акт који је усвојен на крају је био без њихвог амандмана, али они то нису могли тражити, већ је једини који је могао да тражи повлачење тог амандмана представник владе, односно министар Пажин који то није урадио”, објаснио је Милић.
Милић наводи да када су крајем јула усвајали записнике о раду Скупштине и записник од 26. децембра, у њему је тачно наведено да је прекршена процедура.
“Због тога сам захвалио стручној служби што је то евидентирала и похвалио сам тај документ који је и усвојен са евидентираном неправилношћу, односно да је предлог закона гласан мимо Пословника о раду Скупштине. Скупштинска већина данас се налази пред ситуацијом, уколико не врати у поновну процедуру тај предлог закона зато што је исти усвојен мимо процедуре, увешће правило да ће се моћи мимо пословника о раду мијењати предлог закона од оних који нису предлагачи”, указао је Милић, пренела је подгоричка РТЦГ.
