Пашалић је на сопствену иницијативу, а на основу медијских сазнања, у новембру покренуо поступак контроле законитости и правилности рада МУП и затражио неопходна појашњења о хапшењу Обрадовића.
Пошто МУП није одговорио у прописаном року, заштитник грађана је послао ургенцију, на коју је, како каже, одговор стигао у законском року од седам дана.
Садржина саопштења МУП је да су поступили у складу са законом и правилима хапшења и да лице које је ухапшено није имало примедби на сам ток лишавање слободе, рекао је Пашалић у Дану уживо.
Он објашњава да поступак сада улази у наредну фазу и да се заштитник грађана обраћа другој страни, односно Обрадовићу, који такође треба да се изјасни.
Заштитник контактира Обрадовића или његовог опуномоћеника и на основу његове изјаве, то јест одговора на питања која смо поставили МУП, видећемо у ком ћемо правду ићи - да ли ћемо консултовати неку другу институцију или ћемо донети неке закључке, навео је Пашалић.
Он додаје да изјаве увек морају да прате докази у конкретним документима и каже да у овом тренутку нема потребе за додатним појашењењима из МУП.
Пашалић истиче да је сада врло важно да Обрадовић потврди или оспори оно што је одговорено из МУП.
Цео поступак траје релативно кратко и у питању су дани, а не месеци, додао је он.
Заштитник грађана је критикован да се у случају узбуњивача из Крушика бави само хапшењем, уместо да испрати цео процес од почетка до краја.
Пашалић је рекао да је заштитник грађана законом ограничен да се бави само оним што је урадио орган управе, односно МУП, а нема ингеренције да се бави радом правосуђа.
