СУДСКИ ПРЕДМЕТИ ЗА ДРОГУ КАО НА ТРАЦИ Десетине споразума и пресуда на ПРОВЕРИ
Ретки су дани у Вишем суду у Новом Саду који су без неколико заказаних претреса због наркотика. Ове године закључено је двадесетак споразума о признању кривичног дела, десетак пресуда постало је правноснажно, док је донето двадесетак првостепених пресуда које још нису постале правоснажне у Апелационом суду поводом изјављених жалби, саопштила је за “Дневник” портпаролка ове институције Јелена Остојин.
Недавно је судија за prеthodni поступак Вишег суда прихватила споразум између тужилаштва, браниоца и окривљеног М. Ф. (18) којем се приписује да је држао дрогу ради даље продаје. Он је при изласку из таксија одбацио пакетиће тежине око 100 грама, а потом је претресом пронађено преко 5.000 евра, за које се тврди да потичу од продаје дроге. Њему је изречена мера појачаног надзора од стране органа старатељства у одговарајућој установи за васпитање и образовање малолетника.
Бранилац овог окривљеног, адвокат Горан Караџић каже за наш лист да треба напоменути да у нашој судској пракси постоје изражени проблеми у погледу разграничења, шта се треба сматрати продајом наркотика а шта неовлашћеним држањем дроге које се односи на држање мање количине за сопствену употребу.
- За сопствену употребу и држање велике количине опојне дроге, уколико се код окривљеног пронађе наркотик, а уз њега и вагица за прецизно мерење, већа количина новца, компромитујући списак особа за које се утврди да су купци, те већи број мобилних телефона из чије се садржине види комуникација с конзументима опијата, јасно је да се ради о лицу које се бавило продајом дроге, за које је запрећена минимална казна од три године затвора без могућности ублажавања казне, објашава он.
Шта је мање?
Адвокат Петар Цветковић објашњава за наш лист да то шта је већа а шта мања количина опојне дроге је фактичко питање и да закон не прави разлику у смислу стандардизације.
- У сваком конкретном случају, кроз читав низ субјективних околности, суд би морао да утврђује да ли је количина опојне дроге коју је неко држао код себе мања или већа. Ако неку држи мању количину за сопствену употребу може бити чак и условно осуђен. Централно питање је да ли је опојна дрога која је пронађена код неког лица њему потребна за краћи временски период, односно да ли се ради о зависнику или не - напомиње адвокат Цветковић.
Из новосадског Вишег суда су нам издвојили неколико скорашњих пресуда. Бранко Г. (47), неосуђиван до сада, окривљен да је 2019. године у дворишту своје куће у Маглићу узгајао биљке канабиса које је секао и сушио на тавану и у шпајзу држао ову опојну дрогу укупне нето масе 742 грама, осуђен је на три и по године затвора. Александар М. (51), неосуђиван, оптужен да је у свом стану у Темерину 2021. године и у својим колима, ради даље продаје држао канабис, тежине од 621 грам и 187 грама психоактивне супстанцу амфетамина, осуђен је на три године затвора. Милован М. (32) неосуђиван, из Ветерника, окривљен да је ради даље продаје држао седам грумена биљке канабис нето масе око три грама, оглашен је кривим и осуђен на три и по године затвора, али пресуда још није постала правноснажна - по жалби је у Апелационом суду.
Предмет је занимљив и због тога што се окривљеном у почетку поступка стављало на терет и поседовање бомбе, али кад је требала да се вештачи, она је нестала из депоа полицијске управе.
М. Вујачић
