Поступајући тужилац Ненад Стефановић затражио је да суд Здравковића осуди на најмање 15 година затвора, јер сматра је током суђења доказано да је извршио кривично дело "тешко убиство у покушају".
Одбрана је са друге стране тражила ослобађајућу пресуду, тврдећи да је суд извршио низ незаконитости током поновљеног поступка, пре свега, да је незаконито поново испитивао Бека.
Беко је у априлу, након више од шест година, сведочећи на суђењу у својству оштећеног постао готово сигуран да је Здравковић пуцао на њега, иако га је видео са заштитном маском на лицу у судници.
Ово ће бити друга првостепена пресуда Здравковићу јер је прву, којом је био осуђен на 10 година затвора укунуо Апелациони суд и наложио да му се суђење понови.
Тада му је Апелациони суд укинуо и притвор у којем је био четири године.
Тужилац Стефановић је у завршној речи оценио да је одбрана Здравковића, који негира извршење кривичног дела, усмерена на избегавање, односно умањење његове кривичне одговорности.
Неспорно је, како је навео тужилац, утврђено да је Здравковић заједно са НН лицем покушао да убије Бека, као и да је са умишљајем довео у опасност и живот његовог возача Драгана Драгаша.
Подсетио је да је на суђењу почетком априла Беко рекао да је с протеком времена све уверенији да је Здравковић особа која је пуцала на њега, а да у свиом најближем окружењу каже “да ин је тај”.
Здравковић је тада поновио да нема везе са тим догађајем и да бизнисмена може слободно да погледа у очи.
Управо због овог поновног позивања Бека да сведочи по трећи пут, шест и по година након догађаја, негодовала је његова адвокатица Милица Цолић Лаварски, тврдећи да је то у потпуној супротности са законом, јер суд није имао законског основа за позивање оштећеног, а ипак је то урадио.
