Он је казао да сматра да није ништа страшно урадио, а да се предметни догађај десио после неколико дана неспавања уз конзумирање више врста дрога, а уз његово ангажовање да заштити Биљану Ћ. од њене муштерије. Како је истакао више га је узбуђивало да шпијунира с терасе њен секс с другим мушкарцима, него с њом, те вечери, између 5. и 6.јула јула у изнајмљеном стану на Булевару ослобођења у Новом Саду, преко пута полицијске станице, ствари су кренуле наопако када се клијент који се јавио на оглас "Секси мамица" наљутио зато што је продавачица љубави у једном проблематичном тренутку по његову мушкост, затражио од ње да легне поред и да се само љубе и мазе. Она је одбила, уз образложење да то не ради с муштеријама, али да може да тражи било шта друго. Наводно, он је одмах затим затражио назад својих 50 евра, зграбио је и прислонио уз зид, а онда је у радну просторију улетео у гаћама првоокривљени. Дошло је до кошкања, одгурнут је на кревет оштећени, али окривљени је рекао да је посетиоца потом смирио речима, а не уз претњу ножем, како је то својевремено оштећени изјавио.
- Судија ја сам велики женскарош. У ванбарчној сам заједници с једном женом, а с другом имам малолетно дете, док у сваком моменту имам по пет различитих женски, које мењам. Све оне су знале да Биљана годинама има посебно место у мом животу, начео је данас одбрану оптужени. - Пет дана пре догађаја, дошао сам у тај стан дрогиран, а имао сам код себе по десетак до двадесетак грама кокаина, амфетамина и марихуане, а и она је имала у малим количинама те наркотике. То је давало посебну димезију нашим сексуалним односима без граница, ал та дрога почела је да поткопова моју логику. Она је имала тог дану муштерију, а одлучила је да прими и тог човека, пре него што се запутим Београд. Он је постао насилан у једном моменту и морао сам да је заштитим, сваку жену бих заштитио па и оне које не познајем. Иначе, згрожен сам Биљанином одбраном на прошлом рочишту да је побегла од мене јер сам био насилан према њој. Она је боолесно љубоморна. Ја жене волим, ја их не тучем, додао је Милан П.
Председница већа судија Ивана Јосифовић, морала је више пута да одвраћа окривљеног од својих хвалоспева и враћа га оптужницу. Рекла му је у једном моменту да не жели да слуша више његове сексуалне склоности и приче те да она није брачни саветник, а Виши суд исповедаоница.
Окривљени је потом испричао да се Биљана Ћ. разгоропадила кад је видела да има заштиту од нападача, почела је да виче на оштећеног и кад је он рекао да има само 9.000 динара она је подвикнула да ће дати 9.000 евра а не динара, иначе ће пријавити полицији да је он њу силовао у њеном стану. Милан је по његовим речима ту додао да су свуда његови ДНК трагови, да ће нанети Биљани повреде и онда позвати полицију да га пријаве.
Наводно, тако су поступили да би га заплашили, снимили су га у компромитујућим позама и са женским еротским вешом на њему и тражили да им испуни неке сексуалне активности на које би мало ко пристао, наводно да се никада не врати у тај стан и да не понови да му неко испуњава жеље на које није вољан да уради.
Потом су отишли скупоценим аутомобилом клијента до Богатића, покупили двојицу другара окривљеног и отишли у "опуштеној атмосфери уз музику по његовим жељама" до стана у Београду једног од њих двојице. Тамо је наводно, сам оштећени "инсистирао" да му препише свој аутомобил, али је овај казао да својеручна признаница не вреди и ако хоће његов друг који је био с њима у друштву тада, нека га препише на његово има. Додао је да су потом оштећеног као цара из Миријева и одвезли су га његовим аутомобилом до Руме. Нагласио је да није постојао план да се овако нешто догоди и да се згрозио кад је први пут видео компромитујуће снимке на лаптопу приликом посете у притвору његове бранитељке које су направили с оштећеним и да га је због њих јако срамота. Након тога навео је да је мислио да га оштећени није и пријавио полицији, јер је он покренуо све својим понашањем и додао да више никад није контактирао с њим.
После изношења одбране, окривљени није желео да одговара на питања јавног тужиоца Зорана Јаковљевића и председнице већа, док браниоци, другоокривљена и пуномоћник нису имали питања за њега.
Ипак изјавио је да постоји могућност да ће у наставку претреса на нека питања одговарати.
Подсетимо, оптужена је на претходном рочишту у септембру ове године давала исказ око два и по сата у којем је негирала дело које јој се
ставља на терет. Она је суштински рекла да је све што је у оптужби радила то починила из страха за свој живот и живот њене деце јер је
веома често била мета Миланове агресивности. Она није успела тада да објасни председници већа, како то да је у вези која је трајала годинама она све то чинила и на крају се мирила с првоокривљеним који је провео неколико година на робији због разних дела и који је био у ванбрачној заједници с другом женом.
М. Вујачић
