Разлог одлагања главног претреса, крајем прошлог месеца, у дану кад су се очекивале завршне речи је помало неочекиван предлог његовог браниоца адвоката Драгана Чолића за ангажовање стручног саветника, што је Више јавно тужилаштво препустило на одлуку суду, пошто је предлог у складу са законом.
Наводно, предмет ће преузети од досадашње председнице кривичног већа Тамаре Радовић, судија Боривој Пап, који је био и први члан, великог, петочланог већа. На тај начин би се избегло додатно успоравање поступка за упознавање с предметом. Према судској пракси, предмет ће кренути из почетка, бар формално, али ће се прескочити у њему неспорни детаљи из записника.
Адвокат Чолић је јуче рекао за наш лист да ће после одлуке Ванрасправног већа Вишег суда о његовом предлогу, а потом и Апелационог суда за очекивати да он пред новим већем понови свој предлог, те да се одатле, на неки начин покрене, нови главни претрес.
Подсетимо, по становишту одбране, допунски налаз и мишљење комисије вештака психијатрије и психологије, између осталог, на околности његовог понашања на претходним рочиштима, а које је јуче стручњаци Клиничког центра Војводине требало да образлажу, изашло је из оквира наредбе суда са задацима за стручну процену.
Арпад Сабо је, након вишемесечног ћутања, проговорио пред судским већем на претходном рочишту пре две седмице и признао је да је убио супругу, али је додао да дете није он убио.
Окривљени је изјавио да се не осећа кривим за дела која му се ставлљају на терет.
„Нисам то учинио и не осећам се кривим за дела која ми се приписују. Тог критичног дана супруга ме је звала и викала на мене, дошао сам градским превозом. Кад сам дошао, вређала ме је, као и чланове моје породице, брата, кеву и ћалета“, рекао је Сабо.
Оптужени је додао да је супругу затекао како седи у фотељи плачући, држећи нож у рукама. Ћеркица је била већ мртва.
„Признајем њено убиство, али не и дететово. То нисам учинио“, изнео је тврдњу окривљени.
Након дуже паузе због новог момента у поступку, велико веће, којем председава судија Тамара Радовић, одлучило је да одложи главни претрес, те да о предлогу одлуку донесе веће Вишег суда, који треба да утврди да ли је предлог одбране дат благовремено и да ли стручни сватеник може бити ангожован на терет буyета.
У претходном налазу и мишљењу експерата из Новог Сада наводи се да је окривљени у време извршења дела био урачунљив, односно способан да схвати значај дела. Он је приликом прегледа казао да му је тешко, да није био у стању да говори о догађају, али га се, наводно, сећа и често га сања.
На рочишту пре три месеца прихваћен је предлог заступнице оптужног акта Александре Лучић-Пфајфер да се уради допунско ДНК вештачење. Наиме, ДНК анализу образлагала је на једном од претходних рочишта судска вештакиња Јелена Тошић, која је навела да на дршци ножа који је вештачен нема трагова окривљеног нити видљивих трагова крви. Такође, казала је да је на сечиву било трагова крви који су вешатачени.
Александра Лучић-Пфајфер је тада изјавила да је проверила у каквом стању је нож чуван у полицији и да је тај доказ држан у одговарајућим условима, те да се анализа може поновити јер се, по њеним уврењима, на споју сечива и дршке налази битан траг, који није вештачен, а могло би се радити о значајним остацима крви оптуженог.
По наводима оптужнице, Арпад Сабо се терети да је у ноћи између 14. и 15. августа претпрошле године у Ветернику, у Книнској улици 39, с умишљајем лишио живота своју супругу Славицу Сабо и ћеркицу, рођену 12. априла исте године. Њему се приписује да их је у стану, у којем је становао као подстанар са супругом и ћеркицом, усмртио након свађе са Славицом.
Он се терети да је над супругом применио физичку силу у купатилу у намери да је лиши живота, тако што јој је прво задао ударце по глави и телу, након чега је кухињским ножем, са сечивом дугачким око 20 центиметра, задао три убодне ране и једну резну по врату, при чему су пресечени мишићи предње стране врата и велики крвни судови врата, те је она преминула на лицу места. Након тога је ћеркици, која је имала четири месеца, стиском шаке о главу нанео прелом темених костију и истим ножем нанео резну рану у пределу предње стране врата дугачку десетак центиметара. При томе је био свестан да јој задаје повреде у делу тела где су витални органи и да ће је лишити живота, чиме је починио кривично дело тешког убиства, наводи се у оптужници.
М. Вујачић
