Они су осуђени за лакше кривично дело, иако се оптужницом овог тужилаштва терете за кривична дела изнуда и тешка телесна повреда, на штету двојице оштећених М. Р. и З. Т., извршених у просторијама казина „Хавана” 29. децембра 2016. године.
Жалба је изјављена због битних повреда одредаба кривичног поступка, повреде кривичног закона, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, као и због одлуке о кривичној санкцији, што поменуту пресуду чини неодрживом.
Ђорић, Костић и сада покојни Владимир Поповић, у чијем је власништву био казино „Хавана”, покушали су силом и претњама од оштећених да изнуде 110.000 евра и документацију о имовини коју поседују и при том им нанели тешке телесне повреде.
- Поред других недостатака првостепене пресуде, који су детаљно описани у жалби, суд је приликом одмеравања казне, пропустио да као отежавајућу околност цени чињеницу да је Костић у време извршења кривичног дела био припадник Жандармерије, те да му је као припаднику државних структура посао био да учествује у сузбијању криминала, док је он насупрот томе учествовао као саизвршилац у извршењу кривичног дела. За Ђорића је суд пропустио да као отежавајућу околност цени исказану упорност и безобзирност да по сваку цену дође до 110.000 евра, најпре их тражећи од оштећеног З. Т. па од оштећеног М. Р. - појашњвају у Вишем јавном тужилаштву у Београду.
Тужилаштво сматра да изведени докази упућују на закључак да су окривљени Ђорић и Костић као саизвршиоци извршили кривична дела Изнуда у покушају из и Тешка телесна повреда и Апелационом суду жалбом предлаже да првостепену пресуду преиначи и осуди их за наведена кривична дела.
Уколико другостепени суд нађе да оспореном пресудом нису учињене битне повреде одредаба кривичног поступка и кривичног закона, тужилаштво предлаже да окривљене огласи кривим за кривично дело Принуда у саизвршилаштву и изрекне им казне у дужем трајању.
Д. Н.
