"На овај начин се судови и тужилаштава онемогућавају да обављају избор правосудног особља за чији рад одговарају, а Правосудној академији се даје пресудна улога у поступку пријема приправника, односно селекције правосудног особља које ће касније обављати важне, чак и судске и тужилачке послове", наводи се у саопштењу тог струковног удружења.
Друштво судија се такође придружило резервама које је истакло Удружење судијских и тужилачких помоћника Србије у вези са законитошћу и уставношћу оваквих подзаконских аката и дели став да наведена решења угрожавају независност судства и самосталност тужилаштва.
Такође је позвало Високи савет судства да пажљиво размотри ову тему и да се заложи да уређење статуса судског особља буде поверено Савету, што је уосталом и једна од мера предвиђених плановима за спровођење Националне стратегије реформе правосуђа за период од 2013. до 2018. године и Поглавље 23.
Друштво судија указује да је приправник лице које је завршило правни факултет и испуњава опште услове за рад у државним органима, док је поменутим правилницима успостављен додатни услов за запошљавање у правосуђу, а то је полагање пријемног испита који организује Правосудна академија.
Осим тога, прописивањем надлежности директора Правосудне академије да другостепено и коначно одлучује о приговорима у вези са пријемним испитом повређује се и право на правни лек и на правично суђење пред независним и непристрасним трибуналом успостављеним на основу закона, додаје се у саопштењу.
