Скупштина Војводине: "Електровојводина" да остане дистрибутер
односно да не буде припојена Електродистрибуцији Београд, као будућем друштву за дистрибуцију.После готово трочасовне расправе о тој теми закључке, у којима се наводи и да је “гашење Електровојводине” штетно по интересе покрајине, подржало је 66 посланика, против и уздржаних није било, а 25 посланика није гласало о том предлогу Покрајинске владе.
У закључцима је предложено да се задржи децентрализован систем за дистрибуцију и управљање дистрибутивним системом и да је стога потребно формирати више оператера, од којих би један требало да буде Електровојводина.Предложено је и то да Електровојводина, као компанија од стратешког значаја за покрајину, задржи статус привредног друштва, ради “квалитетније и сигурније испоруке електричне енергије купцима, као и ради очувања имовине покрајине.
Скупштинску расправу, поводом информације о реструктурирању ЕПС-а, обележила је полемика представника покрајинске власти и опозиције о евентуалним последицама одлуке о реорганизацији ЕПС-а и то не само на Електровојводину него и на аутономију Војводине.Представници ДС-а ЛСВ-а истицали су да ће, уколико предлог руководства ЕПС-а буде прихваћен, Електровојводина као профитабилно привредно друштво бити уништено што би, како је рекао посланик ЛСВ Робрт Колар, значило и да се “наставља отимање имовине Војводине, а све у циљу слабљења и обесмишљавања војвођанске аутономије”.
Сличну оцену изнео је и посланик ДС-а Ненад Боровић, који је казао да иза тог предога менаџмента ЕПС-а о реорганизацији тог јавног предузећа стоји “парцијални интерес СНС-а, да што више умањи аутономију Војводине”.Он је навео да је Електровојводина завршила прошлу годину са пословним добитком већим од 2,3 милијарде док је Електродистрибуција Београд, којој би била припојена Електровојводина, лане имала губитак већи од 3,4 милијарде динара.
Представници опозиције, углавном посланици СНС и СПС одбацили су ставове из закључака које је дала Покрајинска влада, оцењујући да је реч о политизацији тог питања јер, како су навели, ближе се покрајински избори па се и ова расправа користи за предизборну кампању.Посланик СНС Владимир Галић истакао је да су нетачне тврдње представника Покрајинске владе и владајуће већине о томе да ће Електровојводина бити угашена и да ће многи њени радници остати без посла, нагласивши да је циљ реорганизовања ЕПС-а јачање те компаније.
Галић је рекао да се у скупштинској расправи од представника покрајинске власти “суштински није ништа чуло о реорганизацији ЕПС-а, него само о томе како се наводно отима имовина Војводине” и нагласио да је Електровојводина више од деценију “сто посто” у власништву ЕПС-а.Ссеф посланичке групе СНС Предраг Матејин је истакао да је циљ корпоративизације ЕПС-а припрема електроенергетског система Србије за већу конкурентност на европском тржишту.
Он је навео да су представници покрајинске власти, предлажући расправу у покрајинској скупштини о реорганизацији ЕПС-а, “перфидно говорећи да се имовина Електровојводине неком преноси и отима”, желели да скрену пажњу са многих привредних и других проблема у покрајини за које су, како је додао, одговорни.
Матејин је упитао да ли је и по питању ЕПС-а и Електровојводине, а имајући у виду изјаве појединих представника ЛСВ и ДС, “неко имао циљ да се Војводина без Србије укључи у ЕУ”.Одговорио му је шеф посланичке групе демократа Борислав Новаковић нагласивши да су такве оцене нетачне и увредљиве и нагласио да “Демократска странка јесте за значајнију аутономију, али никад не за одвајање Војводине од Србије”.
Ссеф посланичке групе СНС Павле Будаков подсетио је да је пре две и по године војвођанска скупштина донела сличне закључке у вези са Електровојводином, тако да није било никаквог разлога да поново буду разматрани, само месец ипо пре рока за завршетак реструктурирања ЕПС-а.
(Танјуг)