clear sky
34°C
03.07.2025.
Нови Сад
eur
117.164
usd
99.3168
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

ЦЕНА ВЕШТАЧКЕ ИНТЕЛИГЕНЦИЈЕ Књиге сечене, скениране и бачeне ради обуке Клода

03.07.2025. 09:31 09:42
Извор:
Дневник
а
Фото: Pixabay.com

У данашњем свету где технологија брзо напредује, процеси дигитализације често долазе уз цену, чију висину сазнамо касно и случајно и често без свести о томе колико је висока.

Један такав пример је поступак којим је компанија Антропик обучавала свог АИ асистента Клода, што је откривено у судским документима.

Клод је напредан систем вештачке интелигенције који је дизајниран да помаже у креативном писању, обради текста и анализи података. Његова способност разумевања и стварања природног језика чини га одличним алатом за истраживање и продуктивност, а његово тренирање укључује обимну употребу дигиталних ресурса.

Компанија Антропик, креатор АИ асистента Клода, потрошила је милионе долара на физичко скенирање штампаних књига, како би изградила своје вештачке неуронске моделе. Наиме, у фебруару 2024. године, Антропик је ангажовао Тома Турвија, бившег руководиоца партнерстава за пројекат скенирања књига Google Books, са циљем прибављања „свих књига на свету”. Овај стратешки потез био је намењен реплицирању Гугловог успешног приступа дигитализацији књига, који је издржао тужбе за ауторска права и поставио кључне преседане за фер употребу. 

Међутим, у том процесу, компанијаАнтропик је исекла милионе штампаних књига из њихових повеза, скенирала их у дигиталне датотеке и одбацила оригинале, искључиво у сврху тренирања вештачке интелигенције. Ови детаљи откривени су у судским документима везаним за пресуду о фер употреби. Иако је деструктивно скенирање уобичајена пракса у мањим операцијама, Антропиков приступ био је необичан због своје масивности. Брзина и нижи трошкови деструктивног процеса били су важнији од очувања физичких књига.

Судија у случају пресудио је да се ова операција деструктивног скенирања квалификује као фер употреба, али само зато што је Антропик претходно легално купио књиге, уништио сваку штампану копију након скенирања и дигиталне датотеке задржао интерно, уместо да их дистрибуира. Судија је процес упоредио са “уштедом простора” кроз конверзију формата и прогласио га трансформативним.

Извор:
Дневник
Пошаљите коментар